IV KO 88/25
ZARZĄDZENIE Dnia 24 września 2025 r.
Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
z art. 120 § 2 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku R.K. z dnia 8 maja
2025 r. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 2020 r.,
sygn. akt II AKa 65/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w
Częstochowie z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt II K 2/14.
R.K. sporządził w dniu 13 kwietnia 2021 r., a następnie wniósł do Sądu
Apelacyjnego w Katowicach osobisty wniosek o wznowienie postępowania karnego
w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30
listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 65/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w
Częstochowie z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt II K 2/14.
Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2025 r. upoważniony sędzia Sądu
Najwyższego wezwał go do usunięcia braku formalnego wniosku o wznowienie
poprzez przedłożenie w terminie 7 dni od otrzymania zarządzenia wniosku o
wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Katowicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 65/19, sporządzonego i
podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego.
Zarazem pouczono wnioskodawcę, że nieuzupełnienie wskazanego braku w
terminie będzie skutkowało odmową przyjęcia jego osobistego wniosku.
IV KO 88/25
2
W dniu 15 lipca 2015 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego o
wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia i podpisania w jego imieniu
wniosku o wznowienie postępowania karnego.
Zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2025 r. upoważniony sędzia Sądu
Najwyższego, działając na podstawie art. 81 § 1b k.p.k., pozostawił bez
rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w
postępowaniu wznowieniowym i ponownie wezwał R.K. do usunięcia braku
formalnego wniosku o wznowienie postępowania, poprzez przedłożenie w terminie
7 dni od otrzymania zarządzenia wniosku sporządzonego i podpisanego przez
adwokata lub radcę prawnego pod rygorem nieprzyjęcia wniosku.
R.K. odebrał zarządzenie w dniu 1 września 2025 r. (k. 249).
Ponieważ w wyznaczonym terminie wnioskodawca nie usunął braku
formalnego, gdyż do chwili obecnej nie złożył wniosku o wznowienie postępowania
sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z
treścią art. 530 § 2 k.p.k. i art. 120 § 2 k.p.k., stosowanych w postępowaniu
wznowieniowym na podstawie art. 545 § 1 k.p.k., należało odmówić przyjęcia jego
osobistego wniosku o wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II
AKa 65/19.
[WB]
[a.ł]
