Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-04-26
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KO 35/17
POSTANOWIENIE
Dnia 26 kwietnia 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Rafał Malarski
na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w związku z pismem G. i A. K. z dnia 19 lutego 2017 r., zawierającym wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt II AKa […]
p o s t a n o w i ł:
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Autorzy wniosku o wznowienie postępowania nie są stronami postępowania. W myśl zaś art. 542 § 1 k.p.k. wznowienie postępowania może nastąpić na wniosek strony lub urzędu.
Ubocznie należy zauważyć, że do Sądu Najwyższego w dniu 20 marca 2017 r., wpłynął wniosek obrońcy skazanego M. L. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II AKa […] i został zarejestrowany pod sygn. akt IV KO 30/17.
Mając zatem na uwadze, iż G. i A. K. nie są osobami uprawnionymi do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie II AKa […] SA w […], Sąd Najwyższy na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k., postanowił jak na wstępie.
l.n
