POSTANOWIENIE

Dnia 22 marca 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Siwek

w sprawie M. C.

oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 marca 2023 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt VI Ka 639/22

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice - Zachód w Katowicach

z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt VIII K 379/20

na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.

postanowił

I. pozostawić kasację bez rozpoznania;

II. zarządzić zwrot uiszczonej opłaty od kasacji na rzecz oskarżyciela prywatnego Gminy Bytom;

III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela prywatnego.

UZASADNIENIE

Radca prawny M. K., pełnomocnik oskarżyciela prywatnego Gminy Bytom w dniu 21 grudnia 2022 r. (k. 261 i n.) wniósł kasację od wskazanego wyżej wyroku Sądu odwoławczego, na niekorzyść uniewinnionego tym wyrokiem M. C..

Pismem z 28 lutego 2023 r. (k. 23 akta SN), pełnomocnik oskarżyciela prywatnego cofnął wniesioną przez siebie kasację.

W tym stanie rzeczy, w myśl art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., kasację należało pozostawić bez rozpoznania, gdyż nie zachodzą powody uchylenia zaskarżonego kasacją wyroku, o których mowa w art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k.

Jednocześnie, zgodnie z art. 636 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył kosztami postępowania kasacyjnego oskarżyciela prywatnego, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k., zarządzając zwrot uiszczonej przez niego opłaty od kasacji.

ał