PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 79. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III KK 555/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-16
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych (zob. wyroki SN: z 6.01.2004 r., IV KK 276/03, OSNKW-R 2004, poz. 29; z 3.09.2002 r., V KKN 401/01).”
  • IV KK 279/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-11-20
    „Najpewniej o zamiarze sprawcy pozwalają wnioskować uzewnętrznione przejawy jego zachowania (por. wyrok SN z 6 stycznia 2004 r. sygn. akt IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1, poz. 29), czyli te elementy działania sprawcy, które są najbardziej uchwytne i widoczne, stanowiąc emanację procesów psychicznych.”
  • I KK 411/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-01-22
    „W takiej sytuacji to uzewnętrznione przejawy zachowania sprawcy pozwalają wnioskować o jego zamiarze (por. wyrok SN z 6 stycznia 2004 r. sygn. akt IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1, poz. 29).”
  • II KK 574/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-21
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 29).”
  • III KK 405/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-05
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03).”
  • II KK 217/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-13
    „Kokot [w:] Kodeks karny. op. cit. s. 898 – 899, tezy 13 – 15; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 29; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 kwietnia 2017 r., II KK 90/17, LEX nr 2274969; z dnia 4 listopada 2004 r., II KK 309/04, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 1994; wyroki …”
Pokaż pozostałe (44)
  • V KK 400/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-01-14
    „… 2011/10/2, Lex nr 966835; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29, Lex nr 162362).”
  • II AKa 102/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-06-04
    „W takiej sytuacji to uzewnętrznione przejawy zachowania sprawcy pozwalają wnioskować o jego zamiarze (por. wyrok SN z dnia 6 stycznia 2004r. sygn. akt IV KK 276/03, OSNwSK 2004, z.”
  • II AKa 447/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-21
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów jego działania, tj. okoliczności przedmiotowych (zob. wyr. SN z 6.01.2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1, poz. 29).”
  • II AKa 111/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-06
    „… ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych (zob. wyrok SN z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNKW-R 2004, poz. 29; wyrok SN z dnia 3 września 2002 r., V KKN 401/01, LEX nr 74581).”
  • II AKa 398/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-13
    „… ustalenia rzeczywistego zamiaru trzeba sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych (por. wyrok SN z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29, LEX nr 162362).”
  • II AKa 417/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-09
    „Użyte przez sprawcę przedmioty i narzędzia, posiadające cechy "niebezpieczności" dla życia ludzkiego, sposób ich użycia oraz lokalizacja zadawanych ciosów stanowią symptomatyczną podstawę wnioskowania o zamiarze pozbawienia życia (wyr. SN z 6.1.2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 29.”
  • II AKa 276/22Sąd apelacyjny · 2022-10-12
    „Przede wszystkim chodzi o ustalenie, czy sprawca zadał cios w ważny dla życia organ i czy miał tego świadomość (podobnie wyroki SN: z 14.01.2003 r., II KKN 273/01, OSNwSK 2003, poz. 81; z 6.01.2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, poz. 29; wyrok SA w Łodzi z 3.10.2006 r., II AKa 139/06, Prok. i Pr. – wkł.”
  • II AKa 90/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-26
    „… 1, poz. 2576; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSN w SK z 2004, z.”
  • II AKa 65/20Sąd apelacyjny · 2020-06-17
    „… vide: wyrok SN z dnia 06.01.2004 r., IV KK 276/03, OSNw SK 2004, poz. 29).”
  • II AKa 455/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-25
    „W sytuacji gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów jego działania, tj. okoliczności przedmiotowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, nr 1, poz. 29).”
  • II AKa 107/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-16
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych ” (wyrok z dnia 6 stycznia 2004 r. sygn. IV KK 276/03 – OSNwSK 2004/1/29).”
  • II AKa 124/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-15
    „Jak słusznie wskazywał Sąd Najwyższy: „ W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych ” (wyrok z dnia 6 stycznia 2004 r. sygn. IV KK 276/03 – OSNwSK 2004/1/29).”
  • II AKa 30/18Sąd apelacyjny · 2018-03-27
    „… 10, poz. 184; z dnia 3 września 2002 r., V KKN 401/01, LEX nr 74581; z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, R-OSNKW 2004, poz. 29).”
  • II AKa 6/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-27
    „… 2, poz. 17 oraz z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, nr 1, poz. 29).”
  • II AKa 1/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-03
    „II Aka 28/2001, Prokuratura i Prawo, 2002/10, poz. 29, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004r. IV KK 276/03, OSNwSK 2004, nr 1, poz. 29).”
  • II AKa 153/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-30
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6.1.2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29 stwierdził: …”
  • II AKa 368/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-28
    „Sądu Najwyższego, wyrok z dnia 6 stycznia 2004 roku, IV KK 276/03 (OSNwSK 2004/1/29) – gdzie przyjęto, że oddanie strzału z pistoletu, z bliskiej odległości, w klatkę piersiową musi po stronie sprawcy „wywołać godzenie się” na śmierć ofiary.”
  • II AKa 25/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-20
    „Podkreśla się również, że gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób nie budzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia jego rzeczywistej treści należy sięgać do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych (tak m.in. SN w wyroku IV KK 276/03 OSNwSK 2004/1/29).”
  • II AKa 409/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-12
    „… (sygn. Akt IV KK 276/03 publ. OSNKW 2004/1/29), z którego wynika, iż ustalenia co do zamiaru sprawcy powinny wynikać z analizy całokształtu zarówno przedmiotowych, jak i podmiotowych okoliczności.”
  • II AKa 251/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-28
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych" (wyr. SN z 6.1.2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 29; podobnie wyr. SN z 3.9.2002 r., V KKN 401/01, Prok. i Pr.”
  • II AKa 161/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-17
    „… 2013 r., sygn. akt II AKa 399/12, LEX nr 1267437, a także wyrok tegoż samego Sądu z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. akt II AKa 383/12, LEX nr 1246946, zob. także wyr. SN z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29; wyr. S.A. w Lublinie z dnia 13 listopada 2012 r., II AKa 256/12, LEX nr 1237276).”
  • II AKa 107/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-26
    „… ciężki skutek, jakim jest śmierć ofiary (por. np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 marca 2001 r., II AKa 28/2001, Prokuratura i Prawo, 2002/10, poz. 29, wyrok SN z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, nr 1, poz. 29].).”
  • II AKa 75/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-12
    „… 2013 r., sygn. akt II AKa 399/12, LEX nr 1267437, a także wyrok tegoż samego Sądu z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. akt II AKa 383/12, LEX nr 1246946, zob. także wyr. SN z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29).”
  • II AKa 62/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-29
    „… wyrazisty, że będą pierwszoplanowymi przesłankami ustalenia o działaniu przez niego z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym (zob. podobne stanowisko w: wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004r., IV KK 276/03, R-OSNKW 2004/29; oraz pracy M.”
  • II AKa 399/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-11
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób nie budzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru Sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych widocznych elementów działania sprawcy, to jest do okoliczności przedmiotowych (vide wyrok SN z dnia 6 stycznia 2004 r. sygn. akt IV KK 276/03 OSN w SK 2004/1/29, Komentarz do art. 9 k.k. G.”
  • II AKa 256/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-13
    „… przecież ustalenia – sąd winien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy – to jest okoliczności przedmiotowych /vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 I 2004r. IV KK 276/03 OSNwSK 2004/1/29, wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 V 1995r.”
  • II AKa 51/04Sąd apelacyjny · wyrok · 2004-04-22
    „Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 6 stycznia 2004r. w sprawie IV KK 276/03 oddalił kasację obrońcy D.”
  • III K 157/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-07-13
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru powinno się sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 29).”
  • III K 107/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-24
    „W sytuacji gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 roku, IV KK 276/03 OSNwSK 2004/1/29).”
  • III K 416/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-18
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 roku, IV KK 276/03 OSNwSK 2004/1/29).”
  • IV Ka 102/25Sąd powszechny · 2025-04-16
    „… doświadczenia życiowego i konkretnych dowodów (por. wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2018 r., V KK 379 / 17; postanowienia SN z dnia 26 kwietnia 2013 r., III KK 42 / 13 oraz z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276 / 03 – publ. Legalis el.).”
  • XII K 125/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-15
    „Okoliczności te automatycznie same przez się nie przesądzają o tym, że sprawca działał w zamiarze zabójstwa, ale należy je rozważyć w powiązaniu z innymi składnikami zdarzenia” (vide: postanowienie SN z dnia 6 stycznia 2004 r., sygn. akt IV KK 276/03).”
  • IV K 212/21Sąd powszechny · 2023-01-04
    „Trzeba wówczas sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów jego działania (por. wyrok SN z 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, Legalis nr 100396).”
  • V K 29/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-27
    „… najbardziej uchwytnych i widocznych elementów jego działania, to jest właśnie okoliczności przedmiotowych (vide: wyrok SN z dnia 07 czerwca 1979 roku, II KR 118/79, wyrok SN z dnia 06 stycznia 2004 roku, IV KK 276/03, wyrok SN z dnia 03 września 2002 roku, V KKN 401/01).”
  • II K 32/18Sąd powszechny · 2019-08-02
    „Sąd w pełni podziela pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z 6 stycznia 2004 r. (sygn. akt IV KK 276/03 OSNKW 2004/1/29), z którego wynika, iż ustalenia co do zamiaru sprawcy powinny wynikać z analizy całokształtu zarówno przedmiotowych jak i podmiotowych okoliczności.”
  • XIV K 63/17Sąd powszechny · 2018-11-13
    „… (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r, w sprawie IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29)”
  • XIV K 19/18Sąd powszechny · 2018-06-18
    „… do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest ustalonych okoliczności przedmiotowych przestępstwa (tak trafnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 stycznia 2004 r., sygn. akt IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29), co Sąd uczynił w niniejszej sprawie.”
  • V K 145/17Sąd powszechny · 2018-05-21
    „Uzewnętrznione przejawy zachowania sprawcy pozwalają wnioskować o zamiarze ” (podobnie także: wyrok SN z 03.09.2002 r., V KKN 401/01, Lex nr 74581; wyrok SN z 06.01.2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29; wyrok SA w Warszawie z 14.05.2002 r., II AKa 141/02, OSA 2002/11/79; wyrok SA w Katowicach z 22.11.2005 r., II AKa 404/05, Lex nr 286504; wyrok SA w Łodzi z15.03.2001 r., II AKa 28/01, Prok. i Pr.”
  • III K 157/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-24
    „… uszkodzenia, a także stopień zagrożenia dla pokrzywdzonego (tak m.in.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 września 2002 r., V KKN 401/01, Lex nr 74581; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2002 r., II AKa 141/02, OSA 2002/11/79; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 listopada 2005 r., II AKa 404/05, Lex nr …”
  • XIV K 140/16Sąd powszechny · 2017-09-15
    „… 2003, Nr 1, poz. 6; wyr. SN z 6.1.2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 29).”
  • III K 319/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-16
    „W sytuacji, gdy na podstawie wyjaśnień oskarżonego nie da się w sposób niebudzący wątpliwości ustalić zamiaru sprawcy, to dla prawidłowego ustalenia rzeczywistego zamiaru sąd powinien sięgnąć do najbardziej uchwytnych i widocznych elementów działania sprawcy, to jest okoliczności przedmiotowych /2004.01.06 wyrok SN IV KK 276/03 OSNwSK 2004/1/29/.”
  • V K 108/15Sąd powszechny · 2016-11-25
    „Uzewnętrznione przejawy zachowania sprawcy pozwalają wnioskować o zamiarze” (podobnie także: wyrok SN z 03.09.2002 r., V KKN 401/01, Lex nr 74581; wyrok SN z 06.01.2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29; wyrok SA w Warszawie z 14.05.2002 r., II AKa 141/02, OSA 2002/11/79; wyrok SA w Katowicach z 22.11.2005 r., II AKa 404/05, Lex nr 286504; wyrok SA w Łodzi z15.03.2001 r., II AKa 28/01, Prok. i Pr.”
  • V K 95/14Sąd powszechny · 2015-03-26
    „… przestępstwa, sposób działania, miejsce i rodzaj uszkodzenia, a także stopień zagrożenia dla pokrzywdzonego (tak m.in.: wyrok SN z 03.09.2002 r., V KKN 401/01, Lex nr 74581; wyrok SN z 06.01.2004 r., IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29; wyrok SA w Warszawie z 14.05.2002 r., II AKa 141/02, OSA 2002/11/79; wyrok SA w Katowicach z 22.11.2005 r., II AKa 404/05, Lex nr 286504; wyrok SA w Łodzi z15.03.2001 r., II AKa 28/01, …”
  • II K 119/14Sąd powszechny · 2014-11-27
    „… (IV KK 276/03, OSNwSK 2004/1/29) Sąd Najwyższy wyraził pogląd: Ustalenia co do zamiaru sprawcy powinny wynikać z analizy całokształtu zarówno przedmiotowych, jak i podmiotowych okoliczności.”