Sygn. akt IV KK 255/19
POSTANOWIENIE
Dnia 25 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Anna Kuras
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika
------------------------------------------------------------------------------------------------
Sąd p o s t a n o w i ł
1. Na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 637a k.p.k. kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…) pozostawić bez rozpoznania, zaś wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
2. Na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego K. S. kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej ww. przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 15 września 2020 r., Dyrektor Departamentu Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej – prokurator Prokuratury Krajowej Zbigniew Siejbik, cofnął kasację prokuratora wniesioną w niniejszej sprawie od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…)
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez prokuratora nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania i rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego (uwzględniając fakt wniesienia przez obrońcę oskarżonego odpowiedzi na kasację i jego udział w rozprawie kasacyjnej) w sposób wyżej wskazany.