IV CO 86/17

Sygn. akt IV CO 86/17

POSTANOWIENIE

Dnia 28 czerwca 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 czerwca 2017 r.,
‎na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w G.

akt VI GCo […]

z postanowieniem z dnia 30 marca 2017 r.,

w celu wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy

z wniosku […] Towarzystwa Ubezpieczeń […] Spółki Akcyjnej z siedzibą w S.
‎przy uczestnictwie G. S.A. z siedzibą w P. (Francja)
‎o zawezwanie do próby ugodowej,

oznacza Sąd Rejonowy w G. jako właściwy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w G. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem na podstawie art. 45 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z wniosku […] Towarzystwa Ubezpieczeń […] Spółka Akcyjna z siedzibą w S., z udziałem G. SA z siedzibą w P. (Francja), o  zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że wynikające z art. 185 § 1 k.p.c. oznaczenie właściwości sądu przed którym należy złożyć wniosek o  zawezwanie do próby ugodowej ma charakter zupełny i wyczerpujący, nieprzewidujący jakichkolwiek odstępstw, a oznaczona nim właściwość nie jest właściwością ogólną, lecz wykazującą cechy właściwości wyłącznej (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2015 r., III CZP 60/15, OSNC 2016, nr 11, poz. 126, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2015 r., III CO 37/15, OSNC 2015, nr 12, poz. 150).

W sprawie niniejszej, przeciwnik strony wzywającej do próby ugodowej ma  siedzibę we Francji. Zastosowanie art. 185 § 1 k.p.c. dla wyznaczenia sądu właściwego do przeprowadzenia postępowania pojednawczego nie jest zatem możliwe. Jednocześnie trzeba podkreślić, że na etapie postępowania z art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy nie bada, czy w sprawie istnieje jurysdykcja krajowa. Podkreśla  się,  że kwestia ta powinna zostać rozstrzygnięta przez sąd właściwy do rozpoznania sprawy, ewentualna ocena Sądu Najwyższego i tak nie mogłaby być wiążąca dla sądu wskazanego jako właściwy, sąd ten bowiem ma obowiązek samodzielnego zbadania wszystkich bezwzględnych przesłanek procesowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2011 r., I CO 49/11, OSNC-ZD 2012, nr 4, poz. 89).

Mając powyższe na względzie jako sąd właściwy oznaczono Sąd Rejonowy w G.. Jest to sąd miejsca zdarzenia, z którym wiąże się roszczenie wskazane w zawezwaniu do próby ugodowej.

Z przytoczonych względów orzeczono jak w postanowieniu.

aw

jw