IV CO 110/19

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-07-17

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CO 110/19
Data orzeczenia2019-07-17
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Kazimierz Zawada, SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący), SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CO 110/19

POSTANOWIENIE

Dnia 17 lipca 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 17 lipca 2019 r.,

na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Z.

akt sygn. I C (…)

z postanowieniem z dnia 14 maja 2019 r.,

w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy

z powództwa A. F.
przeciwko T. F.
o rozwód

odmawia oznaczenia sądu.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 45 k.p.c., jeżeli nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. W braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda (art. 41 k.r.o.).

W okolicznościach sprawy wytoczonej przez A. F. właściwy miejscowo stosownie do art. 41 k.p.c. jest Sąd Okręgowy w Z. Właściwość tego Sądu w tej sprawie nie ulega wątpliwości, choćby pozwany, wyjeżdżający okresowo do pracy do Niemiec, nie miał już (co wydaje się wątpliwe) miejsca zamieszkania w rozumieniu art. 25 k.c. w miejscowości położonej w okręgu tego Sądu, w której razem z powódką ostatnio mieszkał. Wynika to stąd, że powódka ma miejsce zamieszkania w okręgu tego Sądu (w B.).

Ze względu na brak podstaw do zastosowania art. 45 k.c. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)