Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 615/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-25
„… nie stanowi zatem naruszenia zasady niezmienności składu wynikającej z art. 47b § 1 i 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych (zob. a contrario uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19).”
III CZ 201/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-26
„Co więcej, w praktyce fikcją pozostanie losowy przydział spraw, jeżeli mimo wylosowania konkretnego składu do rozpoznania sprawy, możliwe będzie zastąpienie poszczególnych sędziów III CZ 201/25 6 wylosowanych na podstawie decyzji prezesa sądu albo przewodniczącego wydziału (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19).”
I PSK 32/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-12
„Obejmuje ono również prawo do rozpoznania sprawy przez sąd, który orzeka we właściwym składzie (uzasadnienie uchwał Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt: III UZP 10/19 i z 16 lutego 2021 r., sygn. akt: III CZP9/20).”
I CSK 346/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-07
„… (art. 47b p.u.s.p.; por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, OSNP 2020, Nr 6, poz. 58 i z dnia 1 lipca 2021 r., III CZP 36/20), jednakże jest to jedynie zasada rangi ustawowej, a przed jej wprowadzeniem w orzecznictwie Sądu Najwyższego podkreślano - w …”
III KO 64/23Sąd Najwyższy · 2023-10-12
„S. wywodzący wystąpienie w przedmiotowej sprawie uchybienia określonego w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z analizy treści uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, zdaje się nie zauważać, że uchwała ta została podjęta w zgoła odmiennym stanie faktycznym, w sytuacji, gdy Sąd Najwyższy poddał krytyce konkretny proceder, polegający na wyznaczaniu przez …”
I CSK 4409/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-15
„… (zob. uchwały Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, OSNP 2020, Nr 6, poz. 58 i z 1 lipca 2021 r., III CZP 36/20), jednakże jest to jedynie zasada rangi ustawowej, a przed jej wprowadzeniem w orzecznictwie Sądu Najwyższego podkreślano – w szczególności w …”

Pokaż pozostałe (16)

I CSK 3223/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-24
„… (art. 47b p.u.s.p.; por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, OSNP 2020, nr 6, poz. 58 i z dnia 1 lipca 2021 r., III CZP 36/20), jednakże jest to jedynie zasada rangi ustawowej, a przed jej wprowadzeniem w orzecznictwie Sądu Najwyższego …”
II CSKP 556/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-10-26
„Obejmuje ono również prawo do rozpoznania sprawy przez sąd, który orzeka we właściwym składzie (zob. uzasadnienie uchwał Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19 i z 16 lutego 2021 r., III CZP 9/20).”
III CZP 50/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-06-23
„… (art. 47b p.u.s.p.; por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, OSNP 2020, Nr 6, poz. 58), a także konieczność zastąpienia składu jednoosobowego kolegialnym, gdyż sąd w składzie jednoosobowym, wyłonionym zgodnie z art. 47a p.u.s.p., nie byłby powołany do merytorycznej oceny zażalenia po uznaniu, że nie podlega ono odrzuceniu.”
III CZP 86/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-05-26
„Restrykcyjne stanowisko w tej mierze zajęte przez Sąd Najwyższy w uchwale z 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19 (OSNP 2020, nr 2, poz. 58), nie jest pozbawione kontrowersji.”
III CZP 77/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-29
„… (art. 47b p.u.s.p.; por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, OSNP 2020, nr 6, poz. 58 i z dnia 1 lipca 2021 r., III CZP 36/20), jednakże jest to jedynie zasada rangi ustawowej, a przed jej wprowadzeniem w orzecznictwie Sądu Najwyższego podkreślano – w …”
III CZP 91/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-15
„… (art. 47b u.s.p.; por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, OSNP 2020, nr 6, poz. 58).”
III CZP 36/20Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-07-01
„… (art. 47b p.u.s.p.; por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, OSNP 2020, nr 6, poz. 58).”
V CSK 52/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-06-02
„Wyjaśnienie wskazanych kwestii dotyczących składu orzekającego ma znaczenie dla badania z urzędu przez Sąd Najwyższy przesłanek ważności postępowania przed Sądem drugiej instancji (art. 398¹³ § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), a to w kontekście zapadłych uchwał Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19 i z dnia 16 lutego 2021 r. III CZP 9/20.”
IV CSK 3/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-04-15
„W uchwale z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, Sąd Najwyższy stwierdził, że rozpoznanie sprawy w postępowaniu apelacyjnym przez skład trzyosobowy, w którym jednego z członków składu, niebędącego referentem, wyłonionego w drodze losowania (§ 50 ust. 1 zw. z § 54 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych, Dz.”
V KK 30/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-02-24
„… o którym mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Nie może przynieść oczekiwanego przez autora kasacji skutku odwołanie się do tezy wyrażonej w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r. (III UZP 10/19, OSNP 2020/6/58, LEX nr 2746933), albowiem – oprócz różnic pomiędzy art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. a art. 379 pkt 4 k.p.c. - w sprawie tej stwierdzono obrazę art. 47b ust. 1 i 2 u.s.p.”
III CZP 9/20Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-02-16
„Tymczasem przedstawione zagadnienie ma wyraźnie kazuistyczny charakter i odnosi do indywidualnych okoliczności związanych z ustaleniem składu sądu w oznaczonym terminie rozprawy, a motywy postanowienia w części odwołującej się do dotychczasowego orzecznictwa poprzestają w zasadzie na wskazaniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19 (OSNP 2020, nr 6, poz. 58).”
IV KK 105/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-07
„… 2019, poz. 1141), ale już na podstawie art. 47b u.s.p. można stwierdzić, że Sąd odwoławczy nie był nieprawidłowo obsadzony w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Jednocześnie zauważyć należy, że nie ma w tej sprawie zastosowania uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19/publ.”
VII AGa 461/19Sąd apelacyjny · postanowienie · 2025-06-02
„… krajowym obowiązuje zasada niezmienności składu orzekającego sądu (art. 47a § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych) (tak wyrok SN z 21 listopada 2019 r., III PK 162/18; uchwała SN z 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19; postanowienie SN z 12 stycznia 2021 r., IV CSK 275/20; uchwały SN z 1 lipca 2021 r., III CZP 36/22; postanowienie SN z 29 kwietnia 2022 r., III CZP 77/22; uchwała SN z 26 maja 2022 r., III CZP 86/22).”
I ACa 1336/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-10-03
„Powoływana przez stronę przeciwna uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2019 r. (III UZP 10/19) nie ma zastosowania w niniejszej sytuacji gdyż stan faktyczny dotyczącej jej wydania jest zupełnie odmienny już Sąd pytające wskazuje iż „należy rozróżnić nieobecność nagłą, wynikającą z wystąpienia po …”
V AGa 380/18Sąd apelacyjny · postanowienie · 2019-12-11
„Także na gruncie stosowania prawa krajowego Sąd Najwyższy przykłada wielką wagę do zachowania reguł dotyczących sposobu obsadzania składu sędziowskiego w konkretnych sprawach, czemu dał wyraz w uchwale z dnia 5 grudnia 2019r., III UZP 10/19.”
IV Ca 311/21Sąd powszechny · postanowienie · 2021-10-21
„Na doniosłość tej zasady w kontekście możliwego wpływania na skład sądu zwracał już uwagę SN (por. uchwała SN z 5 grudnia 2019 r., III UZP 10/19, OSNP 2020 nr 6, poz. 58, str. 88).”