Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 37. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II USK 305/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-17
„Jeżeli jedna ze stron wykazała wystąpienie faktów przemawiających za słusznością jej stanowiska, wówczas to drugą stronę procesu obarcza ciężar udowodnienia okoliczności podważających ten wniosek (zob. wyrok Sqdu Najwyższego z 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21, LEXnr 3123205).”
II USK 224/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-10
„Jeżeli jedna ze stron wykazała wystąpienie faktów przemawiających za słusznością jej stanowiska, wówczas to drugą stronę procesu obarcza ciężar udowodnienia okoliczności podważających ten wniosek (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21, LEX nr 3123205;”
II NSKP 69/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-03
„… kontroli z punktu widzenia naruszeń innych przepisów niż wskazane w podstawach (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 12 stycznia 2017 r., I CSK 745/15; z 25 maja 2018 r., I CSK 455/17; z 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21).”
II USKP 32/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-05
„Jeżeli jedna ze stron wykazała wystąpienie faktów przemawiających za słusznością jej stanowiska, to drugą stronę procesu obarcza ciężar udowodnienia okoliczności podważających ten wniosek (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21 LEX nr 3123205).”
I CSK 734/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-01-28
„Nie ma również przeszkód, by sąd drugiej instancji odwołał się także do oceny prawnej sądu pierwszej instancji, jeżeli w pełni ją podziela i uznaje za wyczerpującą (zob. np. wyrok SN z dnia 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21).”
IV CSK 411/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-29
„… wynik sprawy, bądź gdy sąd odmówił przeprowadzenia dowodu na fakty mające istotne znaczenie w sprawie, wadliwie oceniając, że nie mają one takiego charakteru (zob. np. wyrok SN z dnia 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21).”

Pokaż pozostałe (13)

I ACa 571/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-23
„Natomiast o tym, jakie fakty są istotne decyduje przytoczona w pozwie podstawa faktyczna zgłoszonego w nim żądania w powiązaniu z normą prawa materialnego stanowiącą podstawę prawną orzekania o tym żądaniu (por. wyrok SN z 24.02.2021 r., III USKP 33/21).”
III AUa 666/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-08-07
„To strony obciąża obowiązek wskazania dowodów potrzebnych do rozstrzygnięcia sprawy – tak art. 3 k.c. i 232 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. III USKP 33/21, LEX nr 3123205; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 5 lutego 2021 r. sygn. I ACa 220/20, LEX nr 3154105).”
III AUa 1099/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-29
„Jeżeli jedna ze stron wykazała wystąpienie faktów przemawiających za słusznością jej stanowiska, wówczas to drugą stronę procesu obarcza ciężar udowodnienia okoliczności podważających ten wniosek (wyrok Sądu Najwyższego z 24 lutego 2021 r., sygn. akt III USKP 33/21).”
III AUa 666/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-17
„I PKN 339/98, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2021 r. III USKP 33/21).”
III AUa 33/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-16
„I PKN 339/98 – OSNP nr 24, poz. 776 z 1999, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2021 r. III USKP 33/21).”
I ACa 739/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-13
„Twierdzenie, że przepis ten został naruszony przez sąd rozpoznający sprawę, ma rację bytu tylko w sytuacji, gdy wykazane zostanie, iż sąd przeprowadził dowód na okoliczności niemające istotnego znaczenia w sprawie i ta wadliwość postępowania dowodowego mogła mieć wpływ na wynik sprawy (por. wyrok SN z dnia 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21, LEX nr 3123205).”
I ACa 547/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-07
„Natomiast o tym, jakie fakty są istotne, decyduje przytoczona w pozwie podstawa faktyczna zgłoszonego przez powoda żądania w powiązaniu z normą prawa materialnego stanowiącą podstawę prawną orzekania o tym żądaniu (wyrok SN z 24.02.2021 r. III USKP 33/21).”
III AUa 776/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-07-27
„W tym wypadku nie dochodzi do właściwego lub niewłaściwego "rozłożenia ciężaru dowodowego" (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 24 lutego 2021 r.; sygn. III USKP 33/21, LEX nr 3123205).”
IV Pa 158/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-04
„… 387§ 2 1 1 pkt 1 k.p.c. zbędne jest ich ponowne przywoływanie w uzasadnieniu wyroku Sądu odwoławczego (por. wyroki Sądu Najwyższego z 14.02.2013 r., sygn. II CSK 292/12, z 24.02.2021 r., sygn. akt III USKP 33/21).”
IV Pa 102/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-09
„W związku z tym, wobec pełnej aprobaty dla ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy i oddalenia apelacji na podstawie materiału dowodowego zebranego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, nie zachodzi potrzeba powtarzania tychże ustaleń (por. wyroki SN z 14.02.2013 r., sygn. II CSK 292/12, z 24.02.2021 r., sygn. akt III USKP 33/21).”
VI C 658/22Sąd powszechny · 2022-10-21
„Wówczas konsekwencje procesowe tego ponosi strona, na której dowód spoczywał (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. III USKP 33/21, i wzmiankowane tamże orzeczenia).”
II Ca 1936/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-30
„Natomiast o tym, jakie fakty są istotne, decyduje przytoczona w pozwie podstawa faktyczna zgłoszonego przez powoda żądania w powiązaniu z normą prawa materialnego stanowiącą podstawę prawną orzekania o tym żądaniu (Wyrok SN z 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21, LEX nr 3123205).”
VII Pa 78/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-09-30
„W takiej sytuacji sąd, oceniając materiał dowodowy, kieruje się metodą poznawczą z k.p.c., i na tej podstawie dokonuje wiążących ustaleń stanu faktycznego, które „podciągane” są pod odtworzony zakres desygnatów normy prawa materialnego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2021 r., III USKP 33/21).”