Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 67. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II UZ 46/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-10
    „Na powyższą kwestię zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w wyroku z 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 poddając w wątpliwość zachowanie zasady sprawiedliwości społecznej i równego traktowania ubezpieczonych w sytuacji pobierania także po 1 stycznia 2013 r. emerytury wcześniejszej i równoczesnego …”
  • I USK 847/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-02
    „W wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652), Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, obwiązujące od dnia 1 stycznia 2013 r., mogło być przyjęte już w pierwotnej treści ustawy emerytalnej reformującej system emerytalny.”
  • I USK 970/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-19
    „… 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352;”
  • III USKP 137/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-23
    „W wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652), Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że „pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, obwiązujące od dnia 1 stycznia 2013 r., mogło być przyjęte już w pierwotnej treści ustawy emerytalnej reformującej system emerytalny.”
  • I USKP 28/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-17
    „… po osiągnięciu przez ubezpieczonych wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym (art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej; zob. też wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23, LEX nr 374652; z dnia 8 stycznia 2025 r., III USKP 121/23, LEX nr 3814736 oraz postanowienie z dnia 19 listopada 2024 r., I USK 435/23, LEX nr 3788196 czy też wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z I …”
  • III AUa 1110/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-06-11
    „W takiej samej sytuacji prawnej jak kobiety urodzone w 1953 r. są mężczyźni urodzeni w latach 1949-1953 (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2025 r., I USKP 28/25 i orzecznictwo w nim cytowane, Legalis).”
Pokaż pozostałe (21)
  • III AUa 391/26Sąd apelacyjny · 2026-06-09
    „Z kolei w wyroku z 14 sierpnia 2024r., w sprawie III USKP 113/23, Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wprowadzone do tej ustawy na mocy nowelizacji z 2012r., obwiązujące od dnia 1 stycznia 2013r., mogło być przyjęte już w pierwotnej treści ustawy emerytalnej reformującej system emerytalny.”
  • III AUa 2733/25Sąd apelacyjny · 2026-01-21
    „… wypłaconych po osiągnięciu przez ubezpieczonych wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym (art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 sierpnia 2024r., III USKP 113/23; z dnia 8 stycznia 2025r.”
  • III AUa 505/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-01
    „Konstytucyjnego: z 6 marca 2019 r. P 20/16 op.cit); z 14 czerwca 2000 r. P 3/00, OTK 2000/5/138; wyroki Sądu Najwyższego: z 8 stycznia 2025 r., III USKP 121/23, LEX nr 3814736; z 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 LEX nr 374652; z 18 stycznia 2022 r. III USKP 98/21, LEZ nr 3352121, wyroki Sądu Apelacyjnego w Szczecinie: z 30 czerwca 2022 r., III AUa 234/22, LEX nr 34999904; z 27 lutego 2025 r., III AUa 401/24, …”
  • III AUa 284/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-17
    „Należy odnotować, że w orzecznictwie SN kilkakrotnie postulowano dokonywanie wykładni przedmiotowego przepisu zgodnej z rozważaniami TK w sprawie SK 140/20, i to nie tylko po wydaniu przez TK wyroku z dnia 04.06.2024 r. (np. wyrok SN z 14.08.2024 r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352), ale nawet wcześniej (np. wyroki SN z 6.05.2021 r., III USKP 52/21, OSNP 2022/2/19 i z 18.01.2022 r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
  • III AUa 317/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-03
    „Konstytucyjnego: z 6 marca 2019 r. P 20/16 op.cit; z 14 czerwca 2000 r. P 3/00, OTK 2000/5/138; wyroki Sądu Najwyższego: z 8 stycznia 2025 r., III USKP 121/23, LEX nr 3814736; z 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 LEX nr 374652; z 18 stycznia 2022 r. III USKP 98/21, LEZ nr 3352121, wyroki Sądu Apelacyjnego w Szczecinie: z 30 czerwca 2022 r., III AUa 234/22, LEX nr 34999904; z 27 lutego 2025 r., III AUa 401/24, …”
  • III AUa 147/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-07
    „… już dokonywanie wykładni przedmiotowego przepisu zgodnej z rozważaniami TK w sprawie (...), nie tylko już po wydaniu spornego wyroku z powołaniem się na uwagi TK (por. np. wyrok SN z 14.08.2024 r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352), ale nawet wcześniej - jeszcze przed podjęciem przez TK omówionego orzeczenia (zob. przykładowo wyroki SN z 6.05.2021 r., III USKP 52/21, OSNP 2022/2/19 i z 18.01.2022 r., III USKP …”
  • III AUa 347/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-12
    „Powyższy pogląd w całości podzielił Sąd Najwyższy także w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr 3352121) i w wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652) wyjaśniając w tym ostatnim orzeczeniu, że „pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wprowadzone do tej ustawy na mocy nowelizacji z …”
  • VIII U 2344/26Sąd powszechny · 2026-08-20
    „Powyższy pogląd w całości podzielił Sąd Najwyższy także w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr 3352121) i w wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652), wyjaśniając w tym ostatnim orzeczeniu, że „pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wprowadzone do tej ustawy na mocy nowelizacji z …”
  • VIII U 1717/26Sąd powszechny · 2026-08-03
    „Powyższy pogląd w całości podzielił Sąd Najwyższy także w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr (...)) i w wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652), wyjaśniając w tym ostatnim orzeczeniu, że „pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wprowadzone do tej ustawy na mocy nowelizacji …”
  • VII U 936/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-28
    „Na potrzebę zachowania wobec innych grup ubezpieczonych (wskazując w szczególności mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953), standardów wynikających z rozważań TK w sprawie P 20/16, w zakresie wykładni art. 2 Konstytucji RP, zwracał uwagę Sąd Najwyższy także w innych wyrokach - wyroki SN: z 14 sierpnia 2024r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352 i z 18 stycznia 2022r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121.”
  • V U 1168/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-23
    „… świadczenia powszechnego (zob. wyroki z 6 maja 2021 r., III USKP 52/21 i z 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21, wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23, legalis).”
  • VI U 1590/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-18
    „… - w sprawie o sygn. akt III AUa 401/24 (gdzie Sąd Najwyższy w sprawie III USKP 113/23 uchylił wcześniejszy wyrok Sądu Apelacyjnego) doszło do zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie ubezpieczonemu prawa do ponownego obliczenia wysokości emerytury ubezpieczonej w wieku powszechnym …”
  • VIII U 3050/25Sąd powszechny · 2026-03-04
    „Powyższy pogląd w całości podzielił Sąd Najwyższy także w wyroku z 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr 3352121) i w wyroku z 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652), wyjaśniając w tym ostatnim orzeczeniu, że „pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wprowadzone do tej ustawy na mocy nowelizacji z …”
  • VII U 1194/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-03
    „Na potrzebę zachowania wobec innych grup ubezpieczonych (wskazując w szczególności mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953), standardów wynikających z rozważań TK w sprawie P 20/16, w zakresie wykładni art. 2 Konstytucji RP, zwracał uwagę Sąd Najwyższy także w innych wyrokach (wyroki SN: z 14 sierpnia 2024r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352 i z 18 stycznia 2022r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
  • VII U 1190/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-06
    „… 1949-1953), standardów wynikających z rozważań TK w sprawie P 20/16, w zakresie wykładni art. 2 Konstytucji RP, zwracał uwagę Sąd Najwyższy także w innych wyrokach (wyroki SN: z 14 sierpnia 2024r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352 i z 18 stycznia 2022r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
  • VII U 1159/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-30
    „W orzecznictwie SN postulowano już dokonywanie wykładni przedmiotowego przepisu zgodnej z rozważaniami TK w sprawie SK 140/20, i to nawet jeszcze przed wydaniem spornego wyroku TK (por. przykładowo wyroki SN z 6.05.2021 r., III USKP 52/21, OSNP 2022/2/19 i z 18.01.2022 r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121 i wyrok SN z 14.08.2024 r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352).”
  • VI U 2101/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-04
    „… wysokości ich świadczeń po uzyskaniu prawa do emerytury w wieku powszechnym wynikające z rozważań Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 20/16 wskazuje Sąd Najwyższy (por. wyroki z: 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352; z 6 maja 2021 r., III USKP 52/21, OSNP 2022/2/19; z 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
  • VII U 2304/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-29
    „Z kolei w wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652), Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że "pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wprowadzone do tej ustawy na mocy nowelizacji z 2012 r., obwiązujące od dnia 1 stycznia 2013 r., mogło być przyjęte już w pierwotnej treści ustawy emerytalnej reformującej system emerytalny.”
  • VII U 1591/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-22
    „III USKP 113/23, LEX nr 3746352 i z 18 stycznia 2022r., …”
  • VII U 2918/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-24
    „Z kolei w wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23, Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że "pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wprowadzone do tej ustawy na mocy nowelizacji z 2012 r., obwiązujące od dnia 1 stycznia 2013 r., mogło być przyjęte już w pierwotnej treści ustawy emerytalnej reformującej system emerytalny.”
  • III U 439/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-18
    „… już dokonywanie wykładni przedmiotowego przepisu zgodnej z rozważaniami TK w sprawie SK 140/20, nie tylko już po wydaniu spornego wyroku z powołaniem się na uwagi TK (por. np. wyrok SN z 14.08.2024 r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352), ale nawet wcześniej – jeszcze przed podjęciem przez TK omówionego orzeczenia (zob. przykładowo wyroki SN z 6.05.2021 r., III USKP 52/21, OSNP 2022/2/19 i z 18.01.2022 r., III USKP …”