Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 53. Na liście 40 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PSK 405/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-08
„… rozbieżności w orzecznictwie sądów – art. 165 ust. 2 ustawy o Służbie Celnej, przy czym rozbieżności wywołuje zagadnienie „czy poprzedzona uchwałą Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r., sygn. akt III PZP 2/23 niejednolitość orzecznictwa w sprawach o odprawę pieniężną stanowi wyjątkową okoliczność w rozumieniu art. 165 ust. 2 ustawy o Służbie Celnej (i jego odpowiednika art. 252 ust. 2 ustawy z dnia 16 …”
II PSKP 214/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-05-13
„… podczas gdy Sąd Najwyższy (vide wyroki: z dnia 27 kwietnia 2022 r., I PSKP 64/21; z dnia 17 maja 2023 r., I PSKP 20/22; z dnia 17 października 2023 r., II PSKP 88/22 oraz uchwały z dnia 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23) rozstrzygnął, że funkcjonariusz Służby Celnej, zwolniony ze służby przez złożenie do dnia 31 maja 2017 r. tak zwanej propozycji pracy umownej, powinien otrzymać odprawę na podstawie art. 163 ust. 4 …”
I PSK 199/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-29
„… 2) zagadnienia czy poprzedzona uchwałą Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23, niejednolitość orzecznictwa w sprawach o odprawę pieniężną stanowi wyjątkową okoliczność w rozumieniu art. 252 ust. 2 uKAS, usprawiedliwiającą nieuwzględnienie terminu przedawnienia.”
I PSK 183/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-29
„… lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a to art. 165 ust. 2 ustawy o Służbie Celnej, a rozbieżności wywołuje: (-) zagadnienie, czy poprzedzona uchwałą Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23, niejednolitość orzecznictwa w sprawach o odprawę pieniężną stanowi wyjątkową okoliczność w rozumieniu art. 165 ust. 2 ustawy o Służbie Celnej (i jego odpowiednika art. 252 ust. 2 ustawy o KAS), …”
I PSK 168/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-29
„Jakkolwiek z uwagi na literalne brzmienie art. 170 ust 4 Przepisów wprowadzających ustawę o KAS, możliwość dochodzenia tego roszczenia powstała w momencie wydania uchwały Sądu Najwyższego w dniu 6 lutego 2024 r., sygn. akt: III PZP 2/23 (OSNP 2024, nr 7, poz. 69).”
I PSK 155/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-02-04
„Jakkolwiek z uwagi na literalne brzmienie art. 170 ust. 4 p.w.K.A.S. wymagalność roszczenia powstała w momencie wydania uchwały III PZP 2/23.”

Pokaż pozostałe (34)

I PSK 173/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-02-04
„… rozbieżności w orzecznictwie sądów, a to art. 165 ust. 2 I PSK 173/26 2 ustawy o Służbie Cywilnej, przy czym rozbieżności wywołuje zagadnienie czy poprzedzona uchwałą Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23, niejednolitość orzecznictwa w sprawach o odprawę pieniężną stanowi wyjątkową okoliczność w rozumieniu art. 165 ust. 2 ustawy o Słuzbie Cwywilnej (i jego odpowiednika art. 252 ust. 2 ustawy z dnia 16 …”
III PSK 22/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-17
„Należy zatem zwrócić uwagę, że Sąd Najwyższy zajął się już rozstrzygnięciem rozbieżności w orzecznictwie, które występowały w tym przedmiocie - 6 lutego 2024 r. podjęta została uchwała (III PZP 2/23, OSNP 2024 Nr 7, poz. 69, str. 18), zgodnie z którą funkcjonariuszowi służby celnej, który w świetle art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej …”
II PSK 65/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-10
„Jakkolwiek z uwagi na literalne brzmienie art. 170 ust 4 p.w.K.A.S. wymagalność roszczenia powstała w momencie wydania uchwały Sądu Najwyższego w dniu 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23;”
II PSK 54/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-02
„… wprowadzająca) rozpoczęło swój bieg dopiero w dniu 6 lutego 2024 r., tj. od momentu rozstrzygnięcia wątpliwości do słuszności tego rodzaju roszczeń przez Sąd Najwyższy uchwałą z dnia 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23 (OSNP 2024, nr 7, poz. 69).”
II PSK 48/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-25
„Dopiero na mocy Uchwały z dnia 6 lutego 2024 r. (sygn. akt: III PZP 2/23) Sąd Najwyższy ustalił, że w sprawie o odprawę dla funkcjonariuszy Służby Celnej zwolnionych ze służby z dniem 31 maja 2017 r. przez złożenie tzw. propozycji pracy, bez uzasadnienia (art. 165 ust. 7 p.w.”
III PSK 69/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-23
„W dniu 8 lutego 2024 r. powódka dowiedziała się o uchwale Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2024 r. (III PZP 2/23) i w dniu 12 lutego 2024 r. złożyła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze wniosek o wypłatę odprawy za zwolnienie ze służby w związku z likwidacją lub reorganizacją jednostki organizacyjnej, w której pełniła służbę.”
I PSKP 22/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-23
„Z powyższych względów Sąd odwoławczy nie podzielił stanowiska wyrażonego przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23.”
III PSK 84/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-14
„Należy więc zwrócić uwagę, że Sąd Najwyższy zajął się już rozstrzygnięciem rozbieżności w orzecznictwie, które występowały w tej materii – 6 lutego 2024 r. podjęta została uchwała (III PZP 2/23, OSNP 2024 nr 7, poz. 69, str. 18), zgodnie z którą funkcjonariuszowi służby celnej, który w świetle art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej …”
III PSK 63/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-15
„… z art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej oraz art. 170 ust. 3 i 4 ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji zostały rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2024 r. (III PZP 2/23, OSNP 2024 nr 7, poz. 69).”
III PSK 65/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-01
„Należy więc zwrócić uwagę, że Sąd Najwyższy zajął się już rozstrzygnięciem rozbieżności w orzecznictwie, które występowały w tej materii – dnia 6 lutego 2024 r. podjęta została uchwała (III PZP 2/23, OSNP 2024 nr 7, poz. 69, str. 18), zgodnie z którą funkcjonariuszowi służby celnej, który zgodnie z art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16 III PSK 65/24 8 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o …”
III PSK 17/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-11
„Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że sformułowane przez skarżącego problemy prawne zostały rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r. (III PZP 2/23, OSNP 2024 nr 7, poz. 69).”
III PSK 66/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-05
„… z art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej oraz art. 170 ust. 3 i 4 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji zostały rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r. (III PZP 2/23, OSNP 2024 nr 7, poz. 69).”
I SA/Gl 1245/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-07-02
„Wskazał także na uchwałę Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r., sygn. akt III PZP 2/23, w której stwierdzono: "Funkcjonariuszowi służby celnej, który zgodnie z art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.”
I SA/Gl 1244/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-04-29
„Sądy obu instancji powoływały się w pisemnym uzasadnieniu m. in. na wyrok Sądu Najwyższego z 17 maja 2023 r. (sygn. I PSKP 20/22) oraz potwierdzającą go uchwałę SN z 6 lutego 2024 r. (sygn. III PZP 2/23).”
VIII Pa 17/26Sąd powszechny · 2026-05-07
„… kwestie dotyczące odprawy pieniężnej należnej funkcjonariuszom, których stosunek służby uległ przekształceniu w stosunek pracy, ostatecznie rozstrzygnął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23, rozpoznając zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie o odprawę i wydanie świadectwa służby, której okoliczności faktyczne były zbieżne z podnoszonymi w niniejszym …”
IV Pa 158/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-04
„W lipcu 2025 r. powódka dowiedziała się o uchwale Sądu Najwyższego z 06.02.2024 r., sygn. akt III PZP 2/23 i w związku z tą wiedzą, złożyła wniosek.”
IX P 184/22Sąd powszechny · 2025-07-11
„Prowadzenie szerszego wywodu prawnego co do możliwej alternatywnej podstawy prawnej zgłoszonych w pozwie roszczeń, w świetle jednoznacznego poglądu Sądu Najwyższego wyrażonego w przywołanej uchwale z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, jawi się w ocenie Sądu jako zbyteczne dla celów niniejszego uzasadnienia i odwracające uwagę do istoty sporu toczonego przez strony.”
IX P 467/24Sąd powszechny · 2025-06-11
„Ponadto powódka wniosła o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną do ubiegania się o odprawę ustalił Sad Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23).”
V Pa 47/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-29
„Trafność rozumowania Sądu Rejonowego w tym zakresie została potwierdzona uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, w której Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi na pytanie Sądu Okręgowego w Poznaniu, stwierdzając, że funkcjonariuszowi służby celnej, który zgodnie z art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16.11.2026r.”
IX P 28/23Sąd powszechny · 2025-05-05
„Także w uchwale z 6 lutego 2024 r. III PZP 2/23 (również opublikowanej na wymienionej wyżej stronie internetowej) Sąd Najwyższy stwierdzając prawo „ucywilnionego” funkcjonariusza służby celnej do odprawy wskazał jako podstawę prawną art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 1,3, 4 ustawy wprowadzającej.”
VIII Pa 40/25Sąd powszechny · 2025-04-16
„Sąd wskazał, iż w jednym z ostatnich orzeczeń, dotyczących kwestii odprawy pieniężnej należnej funkcjonariuszom, których stosunek służby uległ przekształceniu w stosunek pracy jest zapadła w składzie 3 sędziów uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23.”
IX P 475/24Sąd powszechny · 2025-04-10
„Jednocześnie powód wniósł o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną odprawy dla funkcjonariusza, który przyjął propozycję pracy w miejsce dotychczasowej służby, ustalił ostatecznie Sąd Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024r. sygn.. akt III PZP 2/23.”
IX P 449/24Sąd powszechny · 2025-04-09
„Wątpliwości pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozwiał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, stając na stanowisku, że funkcjonariuszowi służby celnej, który zgodnie z art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.”
IX P 464/24Sąd powszechny · 2025-03-24
„We wniosku nie podał kwoty odprawy, powołał się natomiast na uchwałę Sądu Najwyższego wydaną 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23.”
IX P 466/24Sąd powszechny · 2025-03-24
„We wniosku nie podała kwoty odprawy, powołała się natomiast na uchwałę Sądu Najwyższego podjętą 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23.”
IX P 47/23Sąd powszechny · 2025-03-21
„Wątpliwości pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozwiał Sąd Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, stając na stanowisku, że funkcjonariuszowi służby celnej, który zgodnie z art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.”
XI Pa 116/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-06
„… (III PZP 2/23), postanowień z 12.06.2024r.”
IV Pa 185/24Sąd powszechny · 2025-01-10
„Dnia 10.02.2024 r. strona powodowa dowiedziała się o uchwale Sądu Najwyższego z 06.02.2024 r., sygn. akt III PZP 2/23.”
VI Pa 39/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-10-17
„Także w uchwale z 6 lutego 2024 r. III PZP 2/23 (również opublikowanej na wymienionej wyżej stronie internetowej) Sąd Najwyższy, stwierdzając prawo ucywilnionego funkcjonariusza służby celnej do odprawy, wskazał jako podstawę prawną art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 1,3, 4 ustawy wprowadzającej.”
IX P 24/23Sąd powszechny · 2024-07-05
„Wątpliwości pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozwiał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, stając na stanowisku, że funkcjonariuszowi służby (...), który zgodnie z art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o (...) (Dz.”
IX P 64/23Sąd powszechny · 2024-05-20
„Także w uchwale z 6 lutego 2024 r. III PZP 2/23 (również opublikowanej na wymienionej wyżej stronie internetowej) Sąd Najwyższy stwierdzając prawo ucywilnionego funkcjonariusza służby celnej do odprawy wskazał jako podstawę prawną art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 1,3, 4 ustawy wprowadzającej.”
IX P 15/23Sąd powszechny · 2024-03-28
„O ile bowiem raczej powszechnie przyjmuje się już obecnie, zwłaszcza po kolejnych orzeczeniach Sądu Najwyższego, że dochodzi do wygaśnięcia więzi administracyjnoprawnej wskutek jednostronnej w istocie decyzji, o tyle zgodności tej brak w zakresie uprawnień ucywilnionych funkcjonariuszy (być może zmieni to uchwała Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024r. wydana w sprawie III PZP 2/23).”
VI Pa 104/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-07
„… (III PZP 2/23) stanowi, że Funkcjonariuszowi służby celnej, który zgodnie z art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.”
VI P 218/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-21
„W uchwale z dnia 6 lutego 2024 r. (III PZP 2/23, LEX nr 3666665) SN stwierdził, iż funkcjonariuszowi służby celnej, który zgodnie z art. 165 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej …”