III KK 92/24

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-04-04

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KK 92/24
Data orzeczenia2024-04-04
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Dariusz Świecki, SSN Dariusz Świecki (przewodniczący), SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III KK 92/24

POSTANOWIENIE

Dnia 4 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki

w sprawie K. Ś.

skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 4 kwietnia 2024 r.,

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia zawartego w kasacji

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 6 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 865/23,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie

z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt VI K 319/21

wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 865/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt VI K 319/21.

UZASADNIENIE

W kasacji obrońcy skazanego, podnoszącej zarzut rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego, a to art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 85 k.k. w zw. z art. 86 k.k., zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego przez tę skargę orzeczenia.

Wniosek ten zasługiwał na uwzględnienie.

Już na obecnym etapie postępowania kasacyjnego rysuje się bowiem znaczne prawdopodobieństwo uwzględnienia wskazanego na wstępie zarzutu przedmiotowej skargi, a dotyczącego niezastosowania ustawy względniejszej w odniesieniu do orzeczenia o karze łącznej. Powyższe oznaczać może realne ryzyko wystąpienia nieodwracalnych oraz niekorzystnych dla skazanego skutków wynikających z wykonania kary. Tym samym przed rozpoznaniem kasacji może dojść do poniesienia przez skazanego dolegliwości, której nie powinien ponieść, co rodzić może dla niego poważne i nieodwracalne skutki. Dlatego też Sąd Najwyższy postanowił, jak na wstępie.

[PGW]

[ms]


Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)