III KK 587/19

Sygn. akt III KK 587/19

WYCIĄG Z PROTOKOŁU

Dnia 12 marca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
‎SSN Małgorzata Gierszon
‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

Protokolant Łukasz Biernacki

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
‎Sprawę wywołano o godzinie 10:00

Sąd Najwyższy postanowił:

1. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 kp.k. pozostawić kasację bez rozpoznania,

2. kosztami sądowymi, postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K (…), Sąd Okręgowy w L. uniewinnił oskarżonego R. G. od popełnienia czterech czynów: z art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; z art. 258 § 1 k.k.; z art. 55 ust. 3 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Co do piątego z czynów zarzucanych aktem oskarżenia (pkt IV aktu oskarżenia), zakwalifikowanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., Sąd postępowanie karne umorzył na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 111 § 1 k.k.

Po rozpoznaniu apelacji złożonych przez obrońcę i prokuratora, Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.

Kasację od powyższego orzeczenia wniósł prokurator Prokuratury Krajowej (…) Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji.

Pismem z dnia 9 marca 2021 r. Prokurator Prokuratury Krajowej, na zasadzie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k., cofnął powyżej opisaną kasację (k. 40 akt SN).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Analiza treści pisma upoważnia do stwierdzenia, że zostały spełnione wymogi art. 432 k.p.k. i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. odnośnie cofnięcia środka zaskarżenia wniesionego na niekorzyść R. G. Wobec niestwierdzenia uchybień określonych w art. 439 k.p.k., które nakazywałyby rozpoznać kasację mimo jej cofnięcia (art. 432 k.p.k.), Sąd Najwyższy pozostawił tę kasację, jako skutecznie cofniętą, bez rozpoznania.

Dlatego orzeczono jak w postanowieniu, przy czym o kosztach postępowania kasacyjnego zgodnie z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k.