III KK 295/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-08-25

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KK 295/21
Data orzeczenia2021-08-25
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Igor Zgoliński, SSN Igor Zgoliński (przewodniczący), SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KK 295/21

POSTANOWIENIE

Dnia 25 sierpnia 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Igor Zgoliński

w sprawie sprawy P. R. i P. S.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron

w związku z cofnięciem kasacji

od wyroku Sądu Okręgowego w L.

z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt XI Ka [...],

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.

z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II K [...],

na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1.kasację pozostawić bez rozpoznania;

2.kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Naczelnik [...] Urzędu Celno – Skarbowego w B. złożył kasację na niekorzyść od wyroku umarzającego postępowanie wobec oskarżonych, w której zarzucił rażącą obrazę prawa materialnego, która mogła mieć wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, tj. art. 73a § 1 k.k.s., poprzez błędną wykładnię znamion tego przepisu i w konsekwencji przyjęcie, że działania oskarżonych nie wykraczały poza fazę usiłowania. Jednocześnie w kasacji zawarł wniosek o „wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w L., sygn. XI Ka [...] z dnia 09.02.2021 r. w zakresie pkt III wyroku sygn. II K [...], z dnia 08.10.2020 r. Sądu Rejonowego w L. w przedmiocie solidarnego przepadku na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w kwocie 72.400 zł”. Wniosek ten autor kasacji umotywował istnieniem uzasadnionej obawy, że wykonanie wyroku w zakresie, w którym nastąpiło uchylenie pkt III wyroku Sądu I instancji mogłoby udaremnić zaspokojenie uzasadnionego roszczenia Skarbu Państwa.

Pismem z dnia 8 czerwca 2021r. (data wplywu 14.06.2021 r., k. 837) Naczelnik [...] Urzędu Celno Skarbowego w B. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 lutego 2021r. XI Ka [...].

Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k.
i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji należało – stosownie do treści art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.

Z powyższych powodów postanowiono jak na wstępie.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)