„Wśród judykatów wskazy- wanych przez skarżącego, wyjaśniających co kryje się pod znamionami „znaczna ilość środków odurzających”, zabrakło postanowienia Sądu Naj- wyższego z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, Biuletyn Prawa Karnego z 2007 r., nr 7, poz. 27 (Lex nr 323801).”
P 20/10Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2012-02-14 „Sąd Najwyższy wypowiada się konsekwentnie, że,,znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób” (postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2007 r., sygn. akt III KK 257/06, Lex nr 323801 oraz wyroki Sądu Najwyższego z: 1 marca 2006 r., sygn. akt.”
„… ilość" środka narkotycznego to taka, która wystarczy do jednorazowego zaspokojenia potrzeb co najmniej kilkudziesięciu uzależnionych osób (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801, 23 września 2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123, z 23 lutego 2017 r., IV KK 19/17, L., z 9 listopada 2023 r., III KK 178/23, LEX nr 3624309, wyroki Sądu Najwyższego z 1 marca 2006 r., …”
II AKa 9/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-08
„… się co najmniej kilkudziesięciu osób (vide m.in. wyroki SN: z 1 marca 2003 r., II KK 47/05, OSNKW 2006/6/57; z 14 lipca 2011 r., IV KK 127/11, LEX 897769; postanowienia SN: z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, R-OSNKW 2007/339; z 7 lutego 2007 r., III KK 245/06, R-OSNKW 2007/387; z 23 września 2009 r., I KZP 10/09, OSNKW 2009/10/84;”
„Jeżeli zatem przedmiotem czynu jest taka ilość tych środków, która mogłaby zaspokoić tego rodzaju potrzeby co najmniej kilkudziesięciu uzależnionych, to należy przyjąć, że jest tych środków znaczna ilość” (tak: Postanowienie SN z 1.02.2007 r., III KK 257/06, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 339.).”
„… się przy tym ilość wystarczającą do jednorazowego zaspokojenia potrzeb kilkudziesięciu osób – uzależnionych albo przyjmujących narkotyk po raz pierwszy (por. np. postanowienie SN z 1.02.2007 r., III KK 257/06, OSNwSK 2007/1, poz. 339, wyrok SN z 14.07.2011 r., IV KK 127/11, LEX nr 897769), aczkolwiek pogląd ten ewoluuje i jest uzupełniany kryteriami dodatkowymi, jak rodzaj narkotyków (miękkie, twarde) i cel …”
II AKa 275/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-16
„… - w orzecznictwie sądów powszechnych i Sądu Najwyższego - wbrew odmiennym wywodom skarżącego - przeważa jednak zdecydowanie pogląd, że "znaczna" ilość narkotyków to taka, którą może odurzyć się jednorazowo kilkadziesiąt osób (post. SN z 1.02.2007 r., sygn. III KK 257/06, OSNwSK 2007/1/339, post. SN z 23.09.2009 r., I KZP 10/09, OSNKW 2009/10/84; wyrok SN z 10.06.2008 r., III KK 30/08, Biul.”
II AKa 35/20Sąd apelacyjny · 2020-07-22
„Warszawa 2000, s. 257) oraz w jednolitej w tym zakresie linii orzeczniczej Sądu Najwyższego (por. wyrok z dnia 1 marca 2006 r., II KK 47/05, OSNKW 2006/6/57; postanowienia: z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, Biul.”
II AKa 114/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-10
„… 2006r., II KK 47/05, OSNKW 2006/6/57; z dnia 14 lipca 2011r., IV KK 127/11, LEX 897769 i z dnia 7 maja 2013r., III KK 25/13, OSNKW 2013/9/73; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, R-OSNKW 2007/339.”
„Sąd Najwyższy konsekwentnie stwierdza, że " znaczna ilość" narkotyków to taka, która wystarczy do jednorazowego zaspokojenia potrzeb co najmniej kilkudziesięciu uzależnionych osób (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23.02.2017 r., IV KK 19/17, Legalis, z dnia 1.02.2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801, z dnia 23.09.2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 1.03.”
„… 2007 r., III KK 257/06; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23.09.2009 r., I KZP 10/09, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23.02.”
„… czerwca 2008 r. w sprawie II KK 30/08 (Biul.PK 2008/10/13), wyrok Sądu Najwyższego z 1 marca 2006 r. w sprawie II KK 47/05 (OSNKW 2006/6/57), postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2007 r. w sprawie III KK 257/06 (OSNwSK 2007/1/339)).”
II AKa 40/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-07
„… potrzeb co najmniej kilkudziesięciu uzależnionych osób (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2017 r., IV KK 19/17, Legalis, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 1 marca 2006 r., III KK 47/05, LEX nr 182794 i z dnia 10 czerwca …”
II AKa 235/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-14
„Sąd Najwyższy wypowiada się konsekwentnie, że „ znaczna ilość” narkotyków to taka, która wystarczy do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób (zob. postanowienie SN z 1.02.2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801; postanowienie SN z 23.09.2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123; wyroki SN: z 1.03.2006 r., III KK 47/05, LEX nr 182794 i z 10.06.2008 r., III K 30/08, LEX nr 418629).”
„… stanowi ich znaczną ilość (trafnie przywołane w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku: wyrok SN z 1 marca 2006 r., II KK 47/05, LexPolonica nr 412535, OSNKW 2006/6/57; postanowienie SN z 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, LexPolonica nr 1410149, OSNwSK 2007/339).”
II AKa 117/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-12
„… potrzeb co najmniej kilkudziesięciu uzależnionych osób (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23.02.2017 r., IV KK 19/17, Legalis, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1.02.2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23.09.2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 1.03.”
II AKa 167/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-07
„… jednorazowo zaspokoić potrzeby co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych, to jest to „znaczna ilość” w rozumieniu tej ustawy (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, Biul.”
„N. wynosząca 0,1g, czy też waga wynosząca 0,5g, a nawet 1g – wyroki Sądu Najwyższego z dnia 1 marca 2006r., II KK 47/05, OSNKW 2006/6/57; z dnia 14 lipca 2011r., IV KK 127/11, LEX 897769 i z dnia 7 maja 2013r., III KK 25/13, OSNKW 2013/9/73; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, R-OSNKW 2007/339 ” (strona 3 uzasadnienia wyroku – k.”
„Sąd Najwyższy wypowiada się konsekwentnie, że "znaczna ilość" narkotyków to taka, która wystarczy do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób (zob. postanowienie SN z 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801; postanowienie SN z 23 września 2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123; wyroki SN: z 1 marca 2006 r., III KK 47/05, LEX nr 182794 i z 10 czerwca 2008 r., III KK 30/08, LEX nr 418629).”
„… 2000/1/2, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2007 roku, III KK 257/06, OSNwSK 2007/1/339, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2008 roku, III KK 30/08, Biul.PK 2008/10/13).”
II AKa 115/15Sąd apelacyjny · 2015-11-03
„… psychotropowych, która mogłaby jednorazowo zaspokoić potrzeby, co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych, odwołując się przy tym do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, OSNwSK 2007/1/339.”
II AKa 159/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-11
„… skarżącego – przeważa zdecydowanie pogląd, że „znaczna” ilość narkotyków to taka, którą może odurzyć się jednorazowo kilkadziesiąt osób (np. postanowienie SN z dnia 1 lutego 2007 roku w sprawie III KK 257/06, OSNwSK 2007/1/339; postanowienie SN z dnia 23 września 2009 roku w sprawie I KZP 10/09, OSNKW 2009/10/84; wyrok SN z dnia 10 czerwca 2008 roku w sprawie III KK 30/08, Biul.”
„… zaspokoić potrzeby co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych, to jest to „znaczna ilość” w rozumieniu tej ustawy (por. też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. akt III KK 257/06, OSNwSK 2007/1/339, Biul.”
„Stanowisko takie Sąd Najwyższy podtrzymał w kolejnych swoich orzeczeniach (patrz postanowienie z dnia 1 lutego 2007 r. III KK 257/06, wyrok z dnia 10 czerwca 2008 r. III KK 30/08, postanowienie z dnia 23 września 2009 r. I KZP 10/09).”
„… 6, poz. 57, postanowienie z dnia 1 lutego 2007r w sprawie III KK 257/06, Lex nr 323801, wyrok z dnia 10 czerwca 2008r w sprawie III KK 30/08, Lex nr 418629, postanowienie z dnia 7 lutego 2007r w sprawie III KK 245/06, R-OSNKW 2007, poz. 387, postanowienie z dnia 23 września 2009r w sprawie I KZP 10/09, OSNKW 2009/10/84).”
„Sąd Najwyższy wypowiada się konsekwentnie, że „ znaczna ilość” narkotyków to taka, która wystarczy do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób (zob. postanowienie SN z 1.02.2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801; postanowienie SN z 23.09.2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123; wyroki SN z 1.03.2006 r., III KK 47/05, LEX nr 182794 i z 10.06.2008 r., III K 30/08, LEX nr 418629).”
„… 6, poz. 57; z dnia 14 lipca 2011 r., IV KK 127/11, LEX nr 897769; postanowienia: z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, R-OSNKW 2007, poz. 339; z dnia 7 lutego 2007 r., III KK 245/06, R-OSNKW 2007, poz. 387 i z dnia 23 września 2009 r., I KZP 10/09, OSNKW 2009, z.”
II AKa 202/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-07
„… w uzasadnieniu wyroku postanowienie SN z 23 września 2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123 i wyrok SN z dnia 1 marca 2006 r., III KK 47/05, Lex nr 182794, ale także: postanowienie SN z 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801;; wyrok SN z 10 czerwca 2008 r., III KK 30/08, LEX nr 418629).”
II AKa 141/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-12
„… wywodom obrońcy - przeważa bowiem zdecydowanie pogląd, że „znaczna” ilość narkotyków to taka, którą może odurzyć się jednorazowo kilkadziesiąt osób (zob. np. post. SN z dnia 01.02.2007 r., sygn. III KK 257/06, OSNwSK 2007/1/339, post. SN z dnia 23.09.2009 r. sygn. I KZP 10/09, OSNKW 2009/10/84, wyrok SN z dnia 10.06.2008 r., sygn. III KK 30/08, Biul.”
„Sąd Najwyższy wypowiadał się bowiem konsekwentnie, że "znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób" (postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2007 r., sygn. akt III KK 257/06, Lex nr 323801 oraz wyroki Sądu Najwyższego z: 1 marca 2006 r., sygn. akt.”
II AKa 87/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-20
„… 47/05, OSNKW 2006/6/57; postanowienia: z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, Biul.”
II AKa 401/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-04
„… lub psychotropowych, która jednorazowo mogłaby zaspokoić potrzeby co najmniej kilkudziesięciu osób (vide wyrok SN z 1 marca 2006 r. II KK 47/05 OSNKW 6/2006 poz. 57, post. z 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, ROSNKW 2007 poz. 333, wyrok z 10 czerwca 2008 r. III KK 30/08 – Prok i Pr 12/2008 poz. 18 postanowienie z 23 września 2009 r. – I KZP 10/09 – OSNKW z 10/2009 poz. 84).”
„… - postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2007r w sprawie III KK 257/06 (publ. OSNwSK 2007/1/339), gdzie przyjęto, że znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób.”
„Sąd Najwyższy wypowiada się bowiem konsekwentnie, że "znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób" (postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2007 r., sygn. akt III KK 257/06, Lex nr 323801 oraz wyroki Sądu Najwyższego z: 1 marca 2006 r., sygn. akt.”
„Sąd Najwyższy wypowiadał się konsekwentnie, że "znaczna ilość" narkotyków to taka, która wystarczy do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób (vide: postanowienie SN z 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801; postanowienie SN z 23 września 2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123; wyroki SN: z 1 marca 2006 r., III KK 47/05, LEX nr 182794 i z 10 czerwca 2008 r., III K 30/08, LEX nr 418629).”
„Sąd Najwyższy wypowiadał się konsekwentnie, że „znaczna ilość" narkotyków to taka, która wystarczy do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób (vide: postanowienie SN z 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801; postanowienie SN z 23 września 2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123; wyroki SN: z 1 marca 2006 r., III KK 47/05, LEX nr 182794 i z 10 czerwca 2008 r., III K 30/08, LEX nr 418629).”
„Najwyższy wypowiadał się konsekwentnie, że "znaczna ilość" narkotyków to taka, która wystarczy do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób (vide: postanowienie SN z 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, LEX nr 323801; postanowienie SN z 23 września 2009 r., I KZP 10/09, LEX nr 518123; wyroki SN: z 1 marca 2006 r., III KK 47/05, LEX nr 182794 i z 10 czerwca 2008 r., III K 30/08, LEX nr 418629).”
„… „Znaczna ilość” narkotyku w rozumieniu art. 62 ust. 2 ustawy to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób (tak: Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 1 lutego 2007 r. III KK 257/06, z dnia 23 września 2009 r. I KZP 10/09).”
„… 01.02.2007 r., III KK 257/06, LEX 323801; postanowienie SN z dn.”
III K 367/20Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-31
„… 6, poz. 57; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, R-OSNKW 2007, poz. 339; z dnia 7 lutego 2007 r., III KK 245/06, R-OSNKW 2007, poz. 387; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2008 r., III KK 30/08, Prok. i Pr.”
III K 41/20Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-09
„… 6, poz. 57; postanowienia SN: z dnia 1 lutego 2007r., III KK 257/06 - R-OSNKW 2007, poz. 339; z dnia 7 lutego 2007r.”
II K 383/23Sąd powszechny · 2024-03-07
„Zabezpieczona przez niego substancja stanowiła zatem ponad 60 porcji, a zatem spełnia kryteria znamienia „znacznej ilości” (por. wyrok SN z 1 marca 2006 r., II KK 47/05, postanowienie SN z 1 lutego 2007 r., III KK 257/06, wyrok SN z 10 czerwca 2008 r., III KK 30/08).”
„Stanowisko takie Sąd Najwyższy podtrzymał w kolejnych swoich orzeczeniach (tak też w postanowieniu z 1 lutego 2007 r., sygn. III KK 257/06, w wyroku z 10 czerwca 2008 r., sygn. III KK 30/08, czy w wyroku z 11 października 2017 r., sygn. III KK 73/17).”
„Znamię „znacznej ilości” środków odurzających i substancji psychotropowych czy ziela konopi innych niż włókniste dotyczy takiej ilości, która umożliwia jednorazowe zażycie ww. narkotyków i odurzenie się nimi przez co najmniej kilkadziesiąt osób (tak: SN w postanowieniu z 1.02.2007 r., III KK 257/06 OSNwSK 2007/1, poz. 339;”