III KK 298/20

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-03-19

Najważniejsze z orzeczenia

SN rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego P. G. w sprawie o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W treści orzeczenia wskazano podstawę proceduralną z art. 531 § 1 zd. drugie k.p.k., a przedmiotem rozpoznania była wyłącznie dopuszczalność kasacji od wyroku sądu apelacyjnego.

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KK 298/20
Data orzeczenia2021-03-19
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Antoni Bojańczyk, SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący), SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KK 298/20

POSTANOWIENIE

Dnia 19 marca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

w sprawie P. G.

skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

z dnia 29 lipca 2005 r. (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2050),

po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2021 r.

w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron

(art. 531 § 1 zd. drugie k.p.k.),

kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

P. G. adw. M. M.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. II AKa (…),

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.

z dnia 7 maja 2018 r., sygn. IV K (…),

p o s t a n o w i ł:

1. na podstawie art. 531 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. kasację obrońcy skazanego P.G. adw. M. M. pozostawić bez rozpoznania jako wniesioną po terminie;

2. obciążyć skazanego P.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. G. adw. M. M. należało pozostawić bez rozpoznania jako wniesioną po terminie. Pisemne uzasadnienie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 23 stycznia 2020 r. (sygn. II AKa (…)) zostało doręczone obrońcy w dniu 9 marca 2020 r. (k. 22 akt WKK (…)), trzydziestodniowy termin do wniesienia nadzwyczajnego środka zaskarżenia ekspirował zatem z dniem 8 kwietnia 2020 r. — tymczasem kasacja została złożona przez obrońcę po tym terminie, albowiem nastąpiło to w dniu 20 kwietnia 2020 r. (k. 25 akt WKK (…)). Nadzwyczajny środek zaskarżenia został wadliwie przyjęty (zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 lipca 2020 r., k. 56 akt WKK (…), por. także zarządzenie z dnia 4 maja 2020 r., k. 26). W związku z tym — w myśl przepisów art. 531 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. art. 429 § 1 k.p.k. — kasację obrońcy skazanego P. G. adw. M. M. Sąd Najwyższy na etapie postępowania kasacyjnego pozostawił bez rozpoznania, jako wniesioną po terminie. Co do kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w tym zakresie rozstrzygnięto w oparciu o przepis art. 637a k.p.k. w zw. z art. art. 637 § 1 in fine k.p.k.

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)