Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 25 listopada 1963 r., III CO 56/63 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 42. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II NSNc 298/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-02-11
„W orzecznictwie Sądu II NSNc 298/24 11 Najwyższego utrwalony jest jednak pogląd, iż zarzuty oparte na stosunku podstawowym mogą służyć obronie pozwanego (zob. uchwały Sądu Najwyższego z 25 listopada 1963 r., III CO 56/63; z 7 stycznia 1967 r., III CZP 19/66; z 24 stycznia 1972 r., III PZP 17/70; postanowienia Sądu Najwyższego: z 21 lipca 2017 r., I CSK 717/16; z 29 października 2020 r., V CSK 575/18).”
II CSKP 667/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-01-09
„… do ponoszenia wekslowej odpowiedzialności po wypełnieniu weksla (orzeczenie Sądu Najwyższego z 2 maja 1935 r., III C 138/34, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, uchwała Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 1972 r., III PZP 17/70, wyroki Sądu Najwyższego z 14 marca 1997 r., I CKN 48/97, z 4 czerwca 2003 r., I CKN 434/01, z 11 marca 2020 r., I CSK 585/18, postanowienie …”
I CSK 189/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-10
„… na wekslu nie jest stosunek podstawowy, lecz zobowiązanie wekslowe, choć zarzuty oparte na stosunku I CSK 189/25 5 podstawowym mogą służyć obronie pozwanego (zob. np. uchwały SN: z 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSNCP 1966, nr 2, poz. 12; z 7 stycznia 1967 r., III CZP 19/66, OSNCP 1968, nr 5, poz. 79; z 24 stycznia 1972 r., III PZP 17/70, OSNCP 1973, nr 5, poz. 72; postanowienie SN z 21 lipca 2017 r., I CSK …”
II CSKP 62/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-14
„… na wekslu nie jest stosunek podstawowy, lecz zobowiązanie wekslowe, choć zarzuty oparte na stosunku podstawowym mogą służyć obronie pozwanego (por. uchwały Sądu Najwyższego: z 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSNCP 1966, nr 2, poz. 12; z 7 stycznia 1967 r., III CZP 19/66, OSNCP 1968, nr 5, poz. 79 i z 24 stycznia 1972 r., III PZP 17/70, OSNCP 1973, nr 5, poz. 72, a także postanowienie Sądu Najwyższego z 21 …”
V CSK 575/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-10-29
„… na wekslu nie jest stosunek podstawowy, lecz zobowiązanie wekslowe, choć zarzuty oparte na stosunku podstawowym mogą służyć obronie pozwanego (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSNCP 1966, Nr 2, poz. 12, z dnia 7 stycznia 1967 r., III CZP 19/66, OSNCP 1968, Nr 5, poz. 79 i z dnia 24 stycznia 1972 r., III PZP 17/70, OSNCP 1973, Nr 5, poz. 72, a także postanowienie Sądu …”
V CSK 312/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-13
„… roszczeń regulacji prawa wekslowego, ale prowadzi do powstania nowego roszczenia, uzasadniającego żądanie przez wierzyciela zapłaty sumy pieniężnej od dłużnika (por. uchwała SN z dnia 25 listopada 1963, III CO 56/63, OSNC 1966, nr 2, poz. 12 oraz uchwała SN z dnia 7 stycznia 1967, III CZP 19/66, OSNC 1968, nr 5, poz. 79).”

Pokaż pozostałe (22)

I CSK 616/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-08-11
„… 25 kwietnia 1934 r., C.II.125/34 (niepubl.) i z dnia 21 października 1961 r., II CR 825/60 (OSNCP 1962, nr 4, poz. 146), z uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63 (OSNCP 1966, nr 2, poz. 12), z uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego: Izby Cywilnej oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 kwietnia 1972 r., III PZP 17/70 (OSNCP 1973, nr 5, poz. 72) oraz …”
IV CSK 15/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-02-15
„Mimo pewnych rozbieżności (których wyrazem jest choćby uchwała SN z 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSNC 1966/2, poz. 12), w nowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego zwraca się bowiem uwagę, że treścią upoważnienia do uzupełnienia weksla in blanco jest objęte jedynie uzupełnienie weksla przed upływem terminu przedawnienia roszczenia podlegającego zabezpieczeniu.”
IV CKN 395/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-09-04
„… ze stosunku prawnego leżącego u podstaw zobowiązania wekslowego, poza zarzutem przedawnienia roszczenia z tego stosunku (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSN 1966, nr 2, poz. 12 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r., II CKN 10/98, OSNC 1999, nr 5, poz. 93, z dnia 18 listopada 1999 r., I CKN 215/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 128 oraz …”
I AGa 109/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-10
„Inaczej mówiąc, przedmiotem powództwa opartego na wekslu nie jest stosunek podstawowy, lecz zobowiązanie wekslowe, choć zarzuty oparte na stosunku podstawowym mogą służyć obronie pozwanego (tak SN w uchwale dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, postanowieniu z dnia 21 lipca 2017 r., I CSK 717/16, wyroku z dnia 29 października 2020r., V CSK 575/18).”
I ACa 559/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-05
„Mimo pewnych rozbieżności (których wyrazem jest uchwała Sądu Najwyższego z 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSNC 1966, Nr 2 poz. 12) w orzecznictwie Sądu Najwyższego zwraca się uwagę, że treścią upoważnienia do uzupełnienia weksla in blanco jest objęte jedynie uzupełnienie weksla przed upływem terminu …”
I ACa 322/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-27
„… będącego źródłem zabezpieczonej wierzytelności, które przedawnia się według reguł właściwych dla roszczeń danego rodzaju (por. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., III Co 56/63, OSNCP 1966, Nr 2, poz. 12 oraz wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 maja 1981 r., IV PRN 6/81, OSNCP 1981, nr 11, poz. 225, z dnia 24 listopada 2005 r., IV CK 236/05, z dnia 1 grudnia 2010 r., I CSK …”
VI ACa 1149/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-27
„Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował jak i dokonał prawidłowej wykładni art. 10, 17 i 103 prawa wekslowego, jak i art. 118 k.c. Zgodnie z zasadą wyrażoną w uchwale 7 sędziów SN z 25 listopada 1963r. III CO 56/63 OSNC 1966/2 poz. 12) przedawnienie roszczeń ze stosunku podstawowego nie może wyprzedzać przedawnienia wekslowego.”
I ACa 1583/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-30
„Takie stanowisko jednolicie przyjmowane jest w orzecznictwie Sądu Najwyższego, między innymi w orzeczeniach z dnia 25 XI 1963 r., III CO 56/63, OSN 1966/2/12, z dnia 21 X 1998 r., II CKN 10/98, OSNC 1999/5/93, z dnia 18 XI 1999 r., I CKN 215/98, OSNC 2000/7-8/128 oraz z dnia 26 I 2001 r., II CKN 25/00, OSNC 2001/7-8/117.”
I ACa 1083/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-13
„… lecz jedynie temu, który jest również osobistym wierzycielem dłużnika wekslowego, ze stosunku będącego podstawą wręczenia weksla (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów SN z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSN 1966, z.”
V ACa 770/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-08
„… drugiego, lecz także tym, że bezpodstawność roszczenia cywilnoprawnego pociąga za sobą bezpodstawność roszczenia opartego na wekslu (uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów SN z 25 listopada 1963, III CO 56/63, OSNCP 1964, poz. 12 i uzasadnienie uchwały połączonych izb: Izby Cywilnej oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 24 kwietnia 1972, III PZP 17/70, OSNCP 1972, poz. 72).”
XV Ca 1196/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-09-03
„… przez Sąd z urzędu zgodności umowy pod kątem niedozwolonych postanowień umownych) oparte na stosunku podstawowym mogą służyć obronie pozwanego (vide: uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSNCP 1966, Nr 2, poz. 12, z dnia 7 stycznia 1967 r., III CZP 19/66, OSNCP 1968, Nr 5, poz. 79 i z dnia 24 stycznia 1972 r., III PZP 17/70, OSNCP 1973, Nr 5, poz. 72, a także postanowienie Sądu …”
XV Ca 451/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-17
„Sąd z urzędu zgodności umowy pod kątem niedozwolonych postanowień umownych) oparte na stosunku podstawowym mogą służyć obronie pozwanego (vide: uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSNCP 1966, Nr 2, poz. 12, z dnia 7 stycznia 1967 r., III CZP 19/66, OSNCP 1968, Nr 5, poz. 79 i z dnia 24 stycznia 1972 r., III PZP 17/70, OSNCP 1973, Nr 5, poz. 72, a także postanowienie Sądu …”
I C 324/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-08-18
„Oczywiście nie przenosi to automatycznie sporu na płaszczyznę stosunku podstawowego – gdyż podstawą żądania nadal jest roszczenie wynikające z weksla – jednak stosunek podstawowy służy w tym wypadku za podstawę ewentualnej obrony pozwanego, że wierzytelność podstawowa albo nie powstała, albo wygasła – w całości lub części (por. m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., sygn. akt III CO 56/63).”
I C 684/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-26
„Zobowiązanie wekslowe i zobowiązanie ze stosunku podstawowego to dwa różne zobowiązania (tak też uchwała Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 25 listopada 1963 r., sygn. III CO 56/63, której nadano moc zasady prawnej).”
II Ca 1498/17Sąd powszechny · 2018-06-15
„… temu, który jest również osobistym wierzycielem dłużnika wekslowego, ze stosunku będącego podstawą wręczenia weksla (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSN 1966, z.”
III C 701/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-19
„Powód odwołał się ponownie do stanowiska Sądu Najwyższego (III CO 56/63 oraz III PZP 17/70) wskazując, że wystawienie i wręczenie wierzycielowi dla zabezpieczenia jego roszczeń cywilnoprawnych weksla in blanco pociąga za sobą powstanie między stronami nowego samodzielnego stosunku materialnoprawnego opartego na przepisach prawa wekslowego.”
IV Ca 218/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-06
„Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2004 r., V CK 427/03, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r., II CKN 10/98P, uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63).”
XV Ca 463/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-28
„Dopuszczalność wekslowego zabezpieczania roszczeń pracowniczych została wówczas stwierdzona w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego, w szczególności w uchwale składu 7 sędziów SN z dnia 25 listopada 1966 r., III CO 56/63 (OSNCP 1966, z.”
I C 2045/14Sąd powszechny · 2015-04-20
„… na podstawie weksla wszelkimi zarzutami wynikającymi ze stosunku prawnego leżącego u podstaw zobowiązania wekslowego (vide: uzasadnienia orzeczeń Sądu Najwyższego: z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63, OSN 1966/2/12, z dnia 21 października 1998 r., II CKN 10/98, OSNC 1999/5/93, z dnia 18 listopada 1999 r., I CKN 215/98, OSNC 2000/7-8/128, z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 25/00, OSNC 2001/7-8/117).”
I Ca 57/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-18
„… zarzutami od nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla bronić się wszelkimi zarzutami, tak obiektywnymi jak i osobistymi (por. m.in. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963r. III CO 56/63, OSN 1966/2/12, oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998r.”
XII Ga 428/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-17
„Zaciągnięcie zobowiązania wekslowego jest czynnością oderwaną (abstrakcyjną) wobec stosunku leżącego u jego podstaw, co nie wyklucza jednak powoływania się przez dłużnika wekslowego względem osoby, wobec której zaciągnął on zobowiązanie wekslowe, na nieistnienie lub upadek stosunku podstawowego (uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 25 listopada 1963 r. III CO 56/63).”
VIII C 387/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-22
„Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2004 r., V CK 427/03, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r., II CKN 10/98P, uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1963 r., III CO 56/63; a także wypowiedzi w literaturze: P.”