III CO 274/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-07-13

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CO 274/23
Data orzeczenia2023-07-13
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Grzegorz Misiurek, SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący), SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CO 274/23

POSTANOWIENIE

13 lipca 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 13 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa S. S.
przeciwko I. S.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koninie
postanowieniem z 24 lutego 2023 r., I C 969/22,
o oznaczenie sądu właściwego,

odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

UZASADNIENIE

W dniu 4 października 2022 r. S. S. wniosła do Sądu Okręgowego w Koninie pozew o rozwód przeciwko I. S., z którego wynika, że strony mieszkają w S.

Sąd Okręgowy w Koninie postanowieniem z 24 lutego 2023 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. O oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew (art. 45 § 2 k.p.c.).

Warunkiem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo
(art. 45 § 1 k.p.c.) jest wydanie przez sąd, do którego wpłynął pozew, postanowienia o wystąpieniu do Sądu Najwyższego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 10 września 2020 r., IV CO 184/20; z 27 listopada 2020 r.,
II CO 244/20; z 24 lutego 2021 r., I CO 26/21- nie publ.). Należy podkreślić, że
w orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, iż postanowienie takie powinno zawierać uzasadnienie (zob. postanowienia: z 25 sierpnia 2020 r., V CO 123/20;
z 10 września 2020 r., IV CO 195/20; z 30 września 2020 r., II CO 222/20 – nie publ.). Brak uzasadnienia takiego postanowienia, inicjującego postępowanie,
o jakim mowa w art. 45 k.p.c., wyklucza zbadanie przez Sąd Najwyższy przesłanek istotnych dla oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 45 § 2 k.p.c. odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

(M.K.)

[ł.n]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)