Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 3 września 2013 r., II OZ 665/13 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 832/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-06-05
„… co jest dopuszczalne tylko w drodze jego zaskarżenia środkiem odwoławczym (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28 kwietnia 2011 r., II GSK 346/10, LEX nr 786109; z 3 września 2013 r., II OZ 665/13, LEX nr 1364265).”
I GZ 122/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-16
„… oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. postanowienia NSA: z 17 grudnia 2010 r., I OZ 962/10, z 2 października 2012 r., II OSK 631/12, i z 3 września 2013 r., II OZ 665/13).”
II GZ 410/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-11-09
„Pietrzkowski, Zarys metodyki..., s. 356 – 357), oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. postanowienia NSA: z 17 grudnia 2010 r., I OZ 962/10, z 2 października 2012 r., II OSK 631/12, i z 3 września 2013 r., II OZ 665/13).”
III FZ 413/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-10-30
„Pietrzkowski, Zarys metodyki..., s. 356–357), oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. postanowienia NSA: z 17 grudnia 2010 r., I OZ 962/10, z 2 października 2012 r., II OSK 631/12, i z 3 września 2013 r., II OZ 665/13, CBOSA).”
II GZ 302/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-09-22
„Sprostowanie orzeczenia sądowego jest zatem konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie jego wadliwości przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał (por. postanowienia NSA: z 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt II GSK 346/10; z 3 września 2013 r., sygn. akt II OZ 665/13).”
II GZ 69/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-19
„… tego orzeczenia, co jest dopuszczalne tylko w drodze jego zaskarżenia środkiem odwoławczym (por. postanowienia NSA: z 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt II GSK 346/10; z 3 września 2013 r., sygn. akt II OZ 665/13).”

Pokaż pozostałe (10)

II GSK 392/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-13
„… akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. postanowienia NSA: z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt I OZ 962/10; z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 631/12 i z dnia 3 września 2013 r., sygn. akt II OZ 665/13 - powołane orzeczenia dostępne na stronie internetowej w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl; por. też T.”
II FSK 1788/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-03-15
„Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. np. postanowienie NSA z 3 września 2013 r., II OZ 665/13).”
I FZ 312/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-22
„Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. np. postanowienie NSA z dnia 3 września 2013 r., II OZ 665/13).”
III FSK 614/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-09-20
„Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie jego wadliwości przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, która jednocześnie nie może jednak prowadzić do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia (por. np. postanowienie NSA z 3 września 2013 r., II OZ 665/13, publik. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej: "CBOSA").”
I GZ 25/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-02-16
„Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność, przy czym nieprawidłowości te muszą mieć charakter oczywisty (por. postanowienie NSA z 3 września 2013 r., sygn. akt II OZ 665/13, dostępne w CBOSA, https://cbois.nsa.gov.pl).”
c9d58c3773Naczelny Sąd Administracyjny
„Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. postanowienie NSA z 3 września 2013 r., sygn. akt II OZ 665/13).”
e7f6a0d59bNaczelny Sąd Administracyjny
„Sprostowanie orzeczenia sądowego nie może jednak prowadzić do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia, co jest dopuszczalne tylko w drodze jego zaskarżenia środkiem odwoławczym (por. postanowienia NSA: z 28.04.2011 r., II GSK 346/10; z 3.09.2013 r., II OZ 665/13, z 19.04.2023 r., II GZ 69/23).”
II SA/Bd 427/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2022-12-21
„… zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność, przy czym nieprawidłowości te muszą mieć charakter oczywisty (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] września 2013 r., sygn. akt II OZ 665/13 oraz z dnia [...] października 2010 r., sygn. akt II OSK 631/12, dostępne w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: [...]).”
III SA/Po 643/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2022-10-26
„… lub podjął zaskarżoną czynność (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2010 r., sygn. I OZ 962/10; z 2 października 2012 r., sygn. II OSK 631/12; z 3 września 2013 r., sygn. II OZ 665/13, dostępne na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Po 18/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2022-05-25
„… zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność, przy czym nieprawidłowości te muszą mieć charakter oczywisty (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2013 r., sygn. akt II OZ 665/13 oraz z dnia 2 października 2010 r., sygn. akt II OSK 631/12, dostępne w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”