PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 sierpnia 2008 r., II OSK 967/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1599/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-15
    „… pas drogowy, linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (por. wyroki NSA: z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 967/07, LEX nr 488289; z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt II OSK 1613/19, LEX nr 3306749).”
  • II OSK 2735/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-05
    „… niż pas drogowy, linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (wyroki NSA z 5 sierpnia 2008 r., sygn. akt II OSK 967/07 oraz z dnia 8 lipca 2008 r., sygn. akt II OSK 789/07;A.”
  • III OSK 1936/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-24
    „Organy administracji i sądy z uwagi na obowiązywanie zasady wolności zabudowy czy też zasady wolności budowlanej sensu largo nie mogą automatycznie przyjmować prymatu "ładu przestrzennego" (jakkolwiek pojmowanego) nad prawem własności (por. uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2008 r., sygn. akt II OSK 967/07, SIP Legalis).”
  • II OSK 614/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-03
    „… (por. wyroki NSA: z 5 sierpnia 2008 r. sygn. II OSK 967/07; z 1 października 2019 r., sygn. II OSK 2580/17).”
  • II OSK 1613/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-27
    „… niż pas drogowy, linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (wyroki NSA z 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 967/07 oraz z dnia 8 lipca 2008 r. sygn. akt II OSK 789/07; http://orzeczenia.nsa.gov.pl;”
  • II OSK 2119/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-23
    „Ponadto Sąd podzielił stanowisko Kolegium odwołujące się do poglądów Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonych w wyrokach z dnia 5 sierpnia 2008 r. (sygn. akt II OSK 967/07) oraz z dnia 13 marca 2011 r. (sygn. akt II OSK 496/10) wskazujących na możliwość zabudowy "na tyłach" bez wyznaczania linii zabudowy, jeżeli jest to możliwe do skorelowania z istniejącą zabudową.”
Pokaż pozostałe (21)
  • II OSK 1298/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-01-26
    „… (por. wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2008r., sygn. akt II OSK 967/07)." …”
  • e263a40e2eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (por. m.in. wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 967/07, wyrok NSA z dnia 8 lipca 2008 r. sygn. akt II OSK 789/07)”
  • f86e11d656Naczelny Sąd Administracyjny
    „Linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 967/07, z dnia 8 lipca 2008 r. sygn. akt II OSK 789/07 oraz z dnia z dnia 24 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 79/17).”
  • II SA/Rz 1583/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-04-24
    „… niż pas drogowy, linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (wyroki NSA z 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 967/07 oraz z dnia 8 lipca 2008 r. sygn. akt II OSK 789/07;A.”
  • VII SA/Wa 2986/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-02
    „… drogowy, linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, a więc określa nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (por. np. wyroki NSA z: 5 sierpnia 2008 r., sygn. akt II OSK 967/07, CBOSA oraz 8 lipca 2008 r., sygn. akt II OSK 789/07, CBOSA).”
  • II SA/Rz 1929/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-04-23
    „Linia zabudowy nie jest jedyną linią, wzdłuż której mogą być wzniesione fronty budynków, lecz jedynie granicą tej części nieruchomości inwestora, która znajduje się po przeciwnej stronie linii zabudowy niż pas drogowy, linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (wyroki NSA z 5.08.2008r., II OSK 967/07;”
  • VII SA/Wa 10/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-26
    „Wyznaczenie linii zabudowy wskazuje na możliwe maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 22 stycznia 2021 r., sygn. akt II OSK 2389/20; z 5 sierpnia 2008 r., sygn. akt II OSK 967/07; z 8 lipca 2008 r., sygn. akt II OSK 789/07).”
  • II SA/Łd 961/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-22
    „Linia zabudowy nie jest jedyną linią, wzdłuż której mogą być wzniesione fronty budynków, lecz jedynie granicą tej części nieruchomości inwestora, która znajduje się po przeciwnej stronie linii zabudowy niż pas drogowy, linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego (zob. wyroki NSA z 5 sierpnia 2008 r., II OSK 967/07; z 8 lipca 2008 r., II OSK 789/07; z 22 stycznia 2021 r., II OSK 2389/20;”
  • II SA/Kr 1407/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-23
    „… konieczności zlokalizowania planowanej inwestycji wzdłuż tej linii, ale maksymalne zbliżenie zabudowy do pasa drogowego (zob. wyroki NSA z 27 stycznia 2022 r., II OSK 1613/19, z 5 sierpnia 2008 r., II OSK 967/07, z 8 lipca 2008 r., II OSK 789/07; orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Go 561/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-11-23
    „Linia zabudowy nie jest jedyną linią, wzdłuż której mogą być wzniesione fronty budynków, lecz jedynie granicą tej części nieruchomości inwestora, która znajduje się po przeciwnej stronie linii zabudowy niż pas drogowy, linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (wyroki NSA sygn. akt II OSK 967/07 oraz sygn. akt II OSK 789/07);”
  • II SA/Wr 216/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-09-12
    „… czynienia urbanistycznie z drugą linią zabudowy to w orzecznictwie ugruntował się już pogląd co do możliwości ograniczenia zabudowy z uwagi na linię zabudowy (por. wyrok NSA z 05.08.2008 r., sygn. akt II OSK 967/07; wyrok NSA z 13.03.2011 r., sygn. akt II OSK 496/10; wyrok NSA z 20.04.2011 r., sygn. akt II OSK 724/10 oraz wyrok NSA z 04.08.2011 r., sygn. akt II OSK 2126/10).”
  • II SA/Go 675/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-05-10
    „Ustalenie linii zabudowy ma istotne znaczenie, bo ustala minimalne dopuszczalne zbliżenie projektowanego obiektu budowlanego do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (por. wyroki NSA: z 5 sierpnia 2008 r., II OSK 967/07 oraz z dnia 8 lipca 2008 r., II OSK 789/07;”
  • II SA/Po 301/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-26
    „… maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 05 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 967/07 oraz z dnia 08 lipca 2008 r. sygn. akt II OSK 789/07;”
  • II SA/Kr 1170/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-19
    „Jeszcze raz należy podkreślić, że nieprzekraczalna linia zabudowy wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (wyroki NSA z 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 967/07 oraz z dnia 8 lipca 2008 r. sygn. akt II OSK 789/07;A.”
  • II SA/Rz 235/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-08
    „… zabudowy niż pas drogowy, linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (vide: wyrok NSA z 5.08.2008 r. sygn. akt II OSK 967/07; wyrok NSA z dnia 8 lipca 2008 r. sygn. akt II OSK 798/07; wyrok NSA z 1.10.2019 r., II OSK 2580/17).”
  • VII SA/Wa 146/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-26
    „Linia ta wyznacza maksymalne zbliżenie budynku do pasa drogowego, określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji (wyroki NSA z 5 sierpnia 2008 r. II OSK 967/07;”
  • VII SA/Wa 2018/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-26
    „… określa więc nieprzekraczalną granicę terenu ewentualnych inwestycji" (tak NSA w wyroku z 1 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2580/17, podobnie w wyroku NSA z 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 967/07; z 8 lipca 2008 r. sygn. akt II OSK 789/07 - CBOSA).”
  • VII SA/Wa 1948/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
    „Prawem inwestora jest natomiast wybór miejsca planowanej inwestycji na tym terenie (por. wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2008 r., II OSK 967/07, wyrok NSA z dnia 8 lipca 2008 r., II OSK 789/07, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • IV SA/Po 233/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-28
    „W tym aspekcie należy nadmienić, to Sąd podziela stanowisko odwołujące się do poglądów Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonych w wyroku z dnia 5 sierpnia 2008 r. (sygn. akt II OSK 967/07) oraz z dnia 13 marca 2011 r. (sygn. akt II OSK 496/10) wskazujących na możliwość zabudowy "na tyłach" bez wyznaczania linii zabudowy, jeżeli jest to możliwe do skorelowania z istniejącą zabudową.”
  • VII SA/Wa 182/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-11
    „… (por.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 8 lipca 2008 r., sygn. akt II OSK 779/07; z dnia 8 lipca 2008 r., sygn. akt II OSK 789/07; z dnia 5 sierpnia 2008 r. II OSK 967/07; z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. akt II OSK 1525/07; z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 1025/09; z dnia 15 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 174/10; z dnia 16 marca 2011 r., sygn. akt II OSK …”
  • II SA/Wr 369/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-03-21
    „… powody, dla których przyjęto powyższe parametry nadmieniając także, iż uwzględnił stanowisko SKO zawarte w decyzji kasacyjnej z dnia [...] r., a odwołujące się do poglądu NSA (wyroki w sprawie II OSK 967/07 i II OSK 496/10) aprobującego możliwość zabudowy "na zapleczu" lub "na tyłach" istniejącej zabudowy bez potrzeby ustalania kolejnej linii zabudowy jeżeli zachowany zostanie ład przestrzenny.”