PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 stycznia 2020 r., II OSK 432/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 3794/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-21
    „Wprawdzie decyzja zmieniająca warunki zabudowy została przejściowo usunięta z obrotu prawnego w trybie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., to jednak wyrokiem z 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 432/18 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 24 października 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 709/17 oraz decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] …”
  • II OSK 3215/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-14
    „… (wyroki NSA z 10.01.2020r., II OSK 432/18; z 29.11.2019r., II OSK 2827/18; z 4.01.2012r., II OSK 828/11, LEX nr 1138216; z 3.12.2010r., II OSK 1725/09).”
  • c789019ee3Naczelny Sąd Administracyjny
    „Z drugiej zaś strony wskazuje się, że zmiana takiej decyzji w trybie art. 155 k.p.a. jest co do zasady dopuszczalna (zob. wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 432/18, https://orzeczenia.nsa.gov.pl) i jest to pogląd dominujący aktualnie w orzecznictwie.”
  • II SA/Gd 1120/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-05-28
    „… (zob. wyrok NSA z 10 stycznia 2020 r. sygn. akt II OSK 432/18).”
  • IV SA/Po 739/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-18
    „Z drugiej zaś strony wskazuje się, że zmiana takiej decyzji w trybie art. 155 Kpa jest co do zasady dopuszczalna (por. wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 432/18, https://orzeczenia.nsa.gov.pl) i jest to pogląd dominujący aktualnie w orzecznictwie …”
  • II SA/Po 207/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-09-14
    „… też było to jedyne możliwe w danym stanie faktycznym i prawnym sprawy rozstrzygniecie, którego zmiana musiałaby się wiązać z naruszeniem tych przepisów (zob. wyrok NSA z 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 432/18, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (2)
  • VII SA/Wa 262/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-12
    „… (por. wyroki NSA: z 14 września 2021 r., sygn. akt II OSK 3215/18; z 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 432/18; z 29 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2827/18; z 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 828/11; z 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1725/09, CBOSA).”
  • II SA/Sz 390/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-03-11
    „Według drugiej linii orzecznictwa zmiana takiej decyzji w trybie art. 155 k.p.a. jest co do zasady dopuszczalna (zob. wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 432/18, https://orzeczenia.nsa.gov.pl), a jedynie musi mieścić się w granicach wynikających z analizy funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu oraz nie może doprowadzić do naruszenia przez …”