Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 346/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 339/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-21
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 346/18, (LEX nr 1572736), który skład orzekający w przedmiotowej sprawie w pełni podziela, wskazał, że: "Jeżeli studium nie jest aktem prawa miejscowego, to nie stanowi przepisów odrębnych w rozumieniu art. 61 …”
II OSK 2311/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-13
„… (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 346/18).”
53da2edb57Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 346/18, (LEX nr 1572736) wskazał, że: "Jeżeli studium nie jest aktem prawa miejscowego, to nie stanowi przepisów odrębnych w rozumieniu art. 61 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. co skutkuje tym, że jego ustalenia nie stanowią podstawy do wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego.”
c6ffc8f418Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie trafnie podkreśla się, że jeżeli studium nie jest aktem prawa miejscowego, to nie stanowi przepisów odrębnych w rozumieniu art. 61 ust. 1 pkt 5 upzp co skutkuje tym, że jego ustalenia nie stanowią podstawy do wydania decyzji odmownej o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego (wyrok NSA z dnia 18 XII 2019 r., II OSK 346/18 – CBOSA).”
de9fc5fd3bNaczelny Sąd Administracyjny
„W myśl art. 9 ust. 4 i 5 u.p.z.p. studium nie jest aktem prawa miejscowego i wiąże organy gminy wyłącznie przy sporządzaniu planów miejscowych a jego ustalenia nie stanowią podstawy do wydania decyzji odmownej o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego (wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2019 r., II OSK 346/18 – CBOSA).”
II SA/Gd 24/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-05-28
„… (zob. wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 346/18).”

Pokaż pozostałe (12)

IV SA/Po 36/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-03
„W myśl art. 9 ust. 4 i 5 u.p.z.p. studium nie jest aktem prawa miejscowego i wiąże organy gminy wyłącznie przy sporządzaniu planów miejscowych, a jego ustalenia nie stanowią podstawy do wydania decyzji w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego (wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 346/18, CBOSA).”
II SA/Gd 295/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-15
„W myśl art. 9 ust. 4 i 5 u.p.z.p. studium nie jest aktem prawa miejscowego i wiąże organy gminy wyłącznie przy sporządzaniu planów miejscowych a jego ustalenia nie stanowią podstawy do wydania decyzji odmownej o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 346/18 – CBOSA).”
II SA/Sz 44/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-09-07
„Według skarżącej powyższe stanowisko organu jest sprzeczne z aktualnym orzecznictwem sądów administracyjnych (wyroki: NSA z 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 346/18;”
II SA/Wr 736/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-07-18
„Dopiero uchwalenie dla danego terenu planu miejscowego, którego ustalenia są inne niż w wydanej decyzji o warunkach zabudowy powodują jej wygaśnięcie o ile wcześniej nie zostanie wydana ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę (zob. wyrok NSA z 18 XII 2019 r., II OSK 346/18 – publ. CBOSA).”
II SA/Gd 921/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-24
„W myśl art. 9 ust. 4 i 5 u.p.z.p. studium nie jest aktem prawa miejscowego i wiąże organy gminy wyłącznie przy sporządzaniu planów miejscowych a jego ustalenia nie stanowią podstawy do wydania decyzji odmownej o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego (wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 346/18).”
II SA/Sz 108/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-04-06
„Jak trafnie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu przywołanego przez stronę wyroku z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 346/18, "jeżeli zatem studium nie jest aktem prawa miejscowego to nie stanowi przepisów odrębnych w rozumieniu art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, co skutkuje tym, że …”
II SA/Gl 1356/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-02-23
„Oczywistym jest bowiem, że ustalenia studium nie mogą stanowić podstawy do wydania decyzji odmownej o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego (zob. wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 346/18, Lex nr 2774155).”
II SA/Po 677/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-16
„Dopiero uchwalenie dla danego terenu planu miejscowego, którego ustalenia są inne niż w wydanej decyzji o warunkach zabudowy powodują jej wygaśnięcie o ile wcześniej nie zostanie wydana ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2019 r., II OSK 346/18, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 679/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-08
„W myśl art. 9 ust. 4 i 5 u.p.z.p. studium nie jest aktem prawa miejscowego i wiąże organy gminy wyłącznie przy sporządzaniu planów miejscowych a jego ustalenia nie stanowią podstawy do wydania decyzji odmownej o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego (wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 346/18 – CBOSA).”
IV SA/Po 703/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-26
„… i zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 18.12.2019 r. II OSK 346/18, CBOSA).”
II SA/Po 501/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-16
„Dopiero uchwalenie dla danego terenu planu miejscowego, którego ustalenia są inne niż w wydanej decyzji o warunkach zabudowy powodują jej wygaśnięcie o ile wcześniej nie zostanie wydana ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę." (wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 346/18, dostępny na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjny, dalej: "CBOSA").”
VII SA/Wa 1590/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-08
„Dopiero uchwalenie dla danego terenu planu miejscowego, którego ustalenia są inne niż w wydanej decyzji o warunkach zabudowy powodują jej wygaśnięcie o ile wcześniej nie zostanie wydana ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę (wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2019r., sygn. akt II OSK 346/18).”