Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 marca 2015 r., II FSK 395/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1138/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-07
„XI, Warszawa 2019 r., art. 197; por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 10 marca 2015 r., II FSK 395/13;”
III FSK 507/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-28
„W orzecznictwie podkreśla się, że względy techniczne to okoliczności obiektywne, niezależne od woli przedsiębiorcy, powodujące zerwanie związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą z uwagi na techniczne uwarunkowania, stan techniczny nie pozwalający na użytkowanie przedmiotu opodatkowania (por. wyrok NSA z 10 marca 2015 r., II FSK 395/13).”
I FSK 2421/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-16
„XI, Warszawa 2019 r., art. 197; por. też wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego, np. z dnia: 10 marca 2015 r., II FSK 395/13;”
III FSK 3263/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-28
„Z przepisu wprost bowiem wynika, że "względy" muszą mieć charakter techniczny, a zatem nie np. prawny, finansowy czy faktyczny (por. wyrok NSA z 10 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 395/13).”
II FSK 666/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-02-22
„Z przepisu wprost bowiem wynika, że "względy" muszą mieć charakter techniczny, a zatem nie np. prawny, finansowy czy faktyczny (por. wyrok NSA z dnia 10 marca 2015 r. sygn. akt II FSK 395/13).”
I SA/Kr 374/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-27
„XI, Warszawa 2019 r., art. 197; por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 10 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 395/13;”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Rz 430/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-01-24
„… (por. wyroki NSA z: 10 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 395/13, 22 lutego 2017 r., sygn. akt I GSK 1501/15 i sygn. akt I GSK 1379/15;”
I SA/Kr 673/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-30
„Jak słusznie zaznaczył Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 marca 2015 r. sygn. akt II FSK 395/13: "Użyte w tym przepisie słowo "może" oznacza pozostawienie organowi swobody w korzystaniu z tego środka dowodowego.”