Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 maja 2012 r., II FSK 2046/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 225/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-15
„… (por. m. in. wyrok NSA z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2046/10, wyrok NSA z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2046/10, CBOSA).”
II FSK 860/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
„Ten zaś przepis podlega interpretacji jako przepis prawa podatkowego w rozumieniu art. 3 pkt 2 o.p., nie obejmuje go wyłączenie z art. 14b § 2a pkt 1 o.p. (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 maja 2012 r., II FSK 2046/10, z 8 września 2016 r., II FSK 2210/14).”
II FSK 1377/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-10-13
„FSK 884/13; z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt II FSK 1385/11; z dnia 11 grudnia 2012 r. sygn. akt II FSK 830/11; z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt II FSK 2486/11 i z dnia 10 maja 2012 r. sygn. akt II FSK 2046/10).”
III SA/Wa 1322/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-05
„Takie też stanowisko prezentuje Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1385/11, z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2046/10, z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 2486/11, gdzie wyraźnie powiedziano, że prawo do ochrony z tytułu uzyskanej interpretacji indywidualnej powstaje dopiero z powodu i w zakresie zastosowania się do niej przez jej adresata.”
III SA/Wa 2430/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-04-30
„Takie też stanowisko prezentuje Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 27 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1385/11, z 10 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2046/10, z 21 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 2486/11, w których wskazano, że prawo do ochrony z tytułu uzyskanej interpretacji indywidualnej powstaje dopiero z powodu i w zakresie zastosowania się do niej przez jej adresata.”
III SA/Wa 2549/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-04-30
„Ochrona ta (zasada nieszkodzenia) wynika w tym wypadku wprost z przepisów prawa podatkowego (art.14k i art. 14m Ordynacji podatkowej), przepisami takimi są bowiem przepisy Ordynacji podatkowej (wyroki z 27 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1385/11, z 10 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2046/10, z 21 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 2486/11).”

Pokaż pozostałe (1)

III SA/Wa 2423/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-11
„Takie też stanowisko prezentuje Naczelny Sąd Administracyjny w przywołanych przez Skarżącą wyrokach z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1385/11, z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2046/10, z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 2486/11, gdzie wyraźnie powiedziano, że prawo do ochrony z tytułu uzyskanej interpretacji indywidualnej powstaje dopiero z powodu i w zakresie zastosowania …”