Wyrok SN z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00 - jak powołują go inne sądy

„… postanowienie Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2015 r., III CSK 123/14, a także wyroki Sądu Najwyższego: z 23 stycznia 1998 r., I CKN 432/97, z 6 stycznia 2000 r., I CKN 1361/98, z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, czy z 10 października 2002 r., V CK 370/02) i konsekwentnie na tym stanowisku stoi również Sąd Najwyższy w niniejszym składzie, oceniając wpływ tego przepisu na zastosowanie art. 6 …”

„… 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, Biuletyn SN - IC 2002, nr 6, s. 48).”

„Okoliczności, które powstały po zawarciu umowy nie mają znaczenia dla oceny jej ważności (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2002 r., II CKN 726/00, I C 2002/6, str. 48).”

„W szczególności należy wskazać, że w wypadku żądania stwierdzenia nieważności całej czynności prawnej, to na żądającym ciąży obowiązek udowodnienia okoliczności, z których wynika, że bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność prawna nie zostałaby dokonana (zob. wyr. SN z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00).”

„Powoływanie się na nieważność czynności prawnej nie jest czynieniem użytku z cywilnego prawa podmiotowego (tamże, zob. też cyt. tam wyroki Sądu Najwyższego z 20 lipca 1983 r., sygn. akt II CR 220/83, "Gazeta Prawnicza" 1984, nr 9, s. 8, z 6 stycznia 2000 r., sygn. akt I CKN 1361/98, niepublikowane; z 5 lutego 2002 r., sygn. akt II CKN 726/00, "Izba Cywilna" Biuletyn SN 2002, nr 6, s. 48).”

„… nieruchomości, a po jej uchyleniu art. 68 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, jest nieważność umowy sprzedaży w całości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00) odstąpiono w późniejszym orzecznictwie.”

„… z dnia 20 lipca 1983 r., III CR 220/83, nie publ., z dnia 22 września 1987 r., III CRN 265/87, OSNC 1989 nr 5, poz. 80, z dnia 6 stycznia 2000 r. I CKN 1361/98 nie publ., z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00 IC Biuletyn SN 2002 r., nr 6, str. 48, z dnia 10 października 2002 r., V CKN 370/02, OSNC 2004, nr 2, poz. 21).”

„… 2, poz. 21; zob. też wyroki z dnia 6 stycznia 2000 r., sygn. akt I CKN 1361/98, niepubl.; z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, niepubl. w których Sądu Najwyższego uznał, że przepisu art. 5 k.c. nie stosuje się w sprawie o ustalenie nieważności umowy na podstawie art. 58 § 1 k.c.).”

„Zarówno piśmiennictwo, jak orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 1983 r., II CR 220/83, "Gazeta Prawnicza" 1984, nr 9, s. 8, z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 1361/98, nie publ. I z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, "Izba Cywilna" Biuletyn SN 2002, nr 6, s. 48), sprzeciwia się uznawaniu powoływania się na nieważność czynności prawnej za czynienie użytku z prawa podmiotowego.”

„Przyjmuje się, że sankcją naruszenia art. 67 ust. 3 u.g.n. jest nieważność bezwzględna umowy sprzedaży (zob. dotyczące podobnego stanu prawnego uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 10 listopada 1995 r., III CZP 158/95 i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, LEX nr 521911).”

„Ustalenie wysokości tego ekwiwalentu 8 z naruszeniem bezwzględnie obowiązującego przepisu prawa musiałoby zatem spowodować nieważność całej umowy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, niepubl.).”

„Stwierdzenie bezwzględnej nieważności czynności prawnej i jej skutków nie podlega ocenie na podstawie klauzul zawartych w art. 8 k.p. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, Przegląd Sądowy 2004 nr 4, s. 147 z glosą T.”

„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 lutego 2002 r. (sygn. akt II CKN 726/00 PS 2004/4 s. 147) ocena wpływu nieważności części czynności prawnej na jej resztę powinna uwzględniać zindywidualizowane okoliczności danego przypadku.”

„Sąd Okręgowy nawiązał do wyroków Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2001 r., IV CKN 419/00 (nie publ.) oraz z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00 (nie publ.), dotyczących charakteru ceny sprzedaży lokalu ustalonej na podstawie art. 21 ust. 7 w związku z art. 38 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości …”

„… jak orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 1983 r., II CR 220/83, „Gazeta Prawnicza” 1984, nr 9, s. 8, z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 1361/98, nie publ. i z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, "Izba Cywilna” Biuletyn SN 2002, nr 6, s. 48), sprzeciwia się uznawaniu powoływania się na nieważność czynności prawnej za czynienie użytku z cywilnego prawa podmiotowego.”

„Postanowienia te stanowią essentialia negotii umowy sprzedaży (zob. wyrok SN z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00 z glosą T.”

„Postanowienia te stanowią essentialia negotii umowy sprzedaży (zob. wyrok SN z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, LEX nr 521911).”

„Nie może więc obowiązywać, bo nie określając świadczeń stron, nie nadaje się do wykonywania (por. orzecznictwo na gruncie umowy sprzedaży, w której nie określono ceny: wyroki Sądu Najwyższego z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, niepubl., z 2 grudnia 2004 r., V CK 291/04, z 28 kwietnia 1988 r., IV CR 96/88, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 lipca 2013 r., I ACa 49/13).”

„… 2, poz. 21; zob. też wyroki z dnia 6 stycznia 2000 r., sygn. akt I CKN 1361/98; z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, w których Sądu Najwyższego uznał, że przepisu art. 5 k.c. nie stosuje się w sprawie o ustalenie nieważności umowy na podstawie art. 58 § 1 k.c.).”

„W niniejszej sprawie sąd z urzędu zobowiązany był do zbadania zgodności czynności prawnej z powszechnie obowiązującymi przepisami, nawet gdyby pozwani w sprzeciwie od nakazu zapłaty nie podnieśli zarzutu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00).”

„… do których odnosi się interpretowany przepis to: spowodowany eliminacją nieważnej części czynności brak wymaganego przez ustawę minimum treści czynności danego typu (tak m.in. wyr. SN z 5.2.2002 r., II CKN 726/00,) oraz sytuacja wywołująca skutek naruszenia tożsamość czynności (dotyczy to przede wszystkim nieważności postanowienia umowy wzajemnej zobowiązującego jedną ze stron do świadczenia – tak komentarz do …”

„Radwański (w:) System prawa prywatnego, t. 2, 2002, s. 265 i n., wyrok SN z dnia 5 lutego 2002r., II CKN 726/00).”

„Przeciwne wnioski nie wynikają też z przywołanego przez skarżących orzecznictwa, które dotyczyło całkowicie odmiennych sytuacji (braku redukcji ceny zgodnie z obowiązującymi bezwzględnie przepisami prawa - wyrok w sprawie II CKN 726/00, lub nieokreślenia ceny (pozostawienia możliwości „wynikowego” ustalenia ceny już po zawarciu umowy przez jedną ze stron – wyrok w sprawie V CK 291/04).”

„SN w wyroku z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, LEX nr 521911).”

„… iż art. 5 k.c. nie ma zastosowania w sprawach o ustalenie nieważności czynności prawnej na podstawie art. 58 § 1 k.c. (vide m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., sygn. akt II CKN 726/00 oraz z dnia 10 października 2002 r., sygn. akt V CK 379/02).”

„… a więc postanowienia rozumianego jako cecha konstruktywna danego typu czynności prawnej, które w odniesieniu do typowych czynności prawnych określa ich minimalną treść (zob. wyrok SN z dnia 5.02.2002r., II CKN 726/00, LEX nr 521911).”

„Sprzeczność z prawem zawartego w umowie sprzedaży postanowienia o cenie, powoduje, że cała umowa jest nieważna (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r. o sygn. akt II CKN 726/00 czy wyrok SN z dnia 12 października 2011 r., II CSK 690/10,Lex nr 951583).”

„Dobrym przykładem jest tu stwierdzenie przez Sąd Najwyższy w wyroku z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, że sprzeczność z prawem zawartego w umowie sprzedaży postanowienia o cenie powoduje, że cała umowa jest nieważna (Stanisław Rudnicki, Komentarz LEX do art. 58 k.c.).”

„Postanowienia te stanowią essentialia negotii umowy sprzedaży (zob. wyrok SN z 5.02.2002 r., II CKN 726/00, LEX nr 521911; wyrok SA w Białymstoku z 11.02.2015 r., I ACa 769/14, LEX nr 1665064).”

„Dobrym przykładem jest tu stwierdzenie przez Sąd Najwyższy w wyroku z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, LexPolonica nr 2412914, że sprzeczność z prawem zawartego w umowie sprzedaży postanowienia o cenie powoduje, że cała umowa jest nieważna (Stanisław Rudnicki, Komentarz LEX do art. 58 k.c.).”

„Dobrym przykładem jest tu stwierdzenie przez Sąd Najwyższy w wyroku z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, że sprzeczność z prawem zawartego w umowie sprzedaży postanowienia o cenie powoduje, że cała umowa jest nieważna ((...) Komentarz LEX do art. 58 k.c.).”

„Dobrym przykładem jest teza Sądu Najwyższego z wyroku z 5 lutego 2002 r., II CKN 726/00, że sprzeczność z prawem zawartego w umowie sprzedaży postanowienia o cenie powoduje, że cała umowa jest nieważna (S.”