II AKa 48/21

wyrok – Sąd Apelacyjny w Poznaniu z dnia 2021-06-02

Dane orzeczenia

SygnaturaII AKa 48/21
Data orzeczenia2021-06-02
Rodzaj orzeczeniawyrok
SądSąd Apelacyjny w Poznaniu
WydziałSąd Apelacyjny w Poznaniu
Podstawy prawneart. 197 § 3 pkt 3, art. 200 § 1 kk, art. 201 kk, art.197 § 1 kk, art. 197 § 2 kk, art. 199 § 2 kk w zw. z § 1 kk, art. 199 § 3 kk, art. 7 kpk, art. 438 pkt 4 kpk
SędziowieGrzegorz Nowak, Marek Kordowiecki, Przemysław Strach (przewodniczący)

Słowa kluczowe

Pełna treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 czerwca 2021 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach

Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.

Grzegorz Nowak

Protokolant: prot. sąd. M. G.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach D. D.

po rozpoznaniu w dniu 20.05.2021 r.

sprawy P. W.

oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 3 k.k. i art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. wzw. Z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Z. (...)

z dnia 12 października 2018 roku sygn. akt (...)

I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu P. W. w miejsce zwrotu „wielokrotnie doprowadził córkę N. W.” przyjmuje, iż „sprawując rolę faktycznego ojca wielokrotnie doprowadził N. W.” oraz w opisie tym po słowach „po ukończeniu 15 roku życia” dodaje zwrot „do uzyskania pełnoletności, tj. do (...)r. z racji pełnienia roli faktycznego ojca, nadużywając stosunek zależności i nadużywając zaufania wielokrotnie doprowadził ją” i kwalifikując to przestępstwo z art. 200 § 1 k.k., art. 199 § 2 w zw. z § 1 k.k. i art. 199 § 3 k.k., i art. 197 § 1 k.k., i art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. za przestępstwo to na podstawie art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę (...) ((...)) lat pozbawienia wolności i na podstawie art. 62 k.k. orzeka terapeutyczny system wykonania tej kary;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

IV. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje.

G. N. P. S. M. K.

Powiązane przepisy

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)