PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 kwietnia 2019 r., I UK 110/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I USK 460/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-07
    „… celu, nie można rozumieć inaczej, niż jako działanie w celu obejścia prawa - działanie pozorujące zbieg tytułów do ubezpieczenia społecznego (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2019 r., I UK 110/18, OSNP z 2020 r., nr 3, poz. 30).”
  • I USK 489/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-06
    „… z mocy prawa spornym tytułem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w tym także oceny nieważności potencjalnych tytułów „zbiegowych” (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2019 r., I UK 110/18, OSNP 2020 nr 3, poz. 30).”
  • I USK 243/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-14
    „Do podnoszonych przez skarżących w skardze kasacyjnej kwestii w sprawie wykładni przepisu art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy systemowej Sąd Najwyższy odniósł się już w swoim orzecznictwie, w tym między innymi w wyroku z 25 kwietnia 2019 r. (I UK 110/18, LEX nr 2655519) oraz postanowieniach: z 27 listopada 2019 r. (III UK 37/19, LEX nr 3584639);”
  • II USK 203/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-09
    „Do podnoszonych przez skarżącą w skardze kasacyjnej kwestii w sprawie wykładni przepisu art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy systemowej Sąd Najwyższy odniósł się już w swoim orzecznictwie, w tym między innymi w wyroku z 25 kwietnia 2019 r. (I UK 110/18, LEX nr 2655519) oraz postanowieniach z: 27 listopada 2019 r. (III UK 37/19, LEX nr 3584639);”
  • II USK 42/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-28
    „Do podnoszonych przez skarżącą w skardze kasacyjnej kwestii w sprawie wykładni przepisu art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy systemowej Sąd Najwyższy odniósł się już w swoim orzecznictwie, w tym między innymi w wyroku z 25 kwietnia 2019 r. (I UK 110/18, LEX nr 2655519) oraz postanowieniach: z 27 listopada 2019 r. (III UK 37/19, LEX nr 3584639);”
  • II USK 35/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-30
    „… celu, nie można rozumieć inaczej, niż jako działanie w celu obejścia prawa - działanie pozorujące zbieg tytułów do ubezpieczenia społecznego (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2019 r., I UK 110/18, OSNP 2020 nr 3, poz. 30).”
Pokaż pozostałe (8)
  • II USK 2/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-23
    „… z mocy prawa spornym tytułem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w tym także oceny nieważności potencjalnych tytułów „zbiegowych” (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2019 r., I UK 110/18, OSNP 2020 nr 3, poz. 30).”
  • III AUa 38/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-12
    „… 2019 r., I UK 110/18).”
  • III AUa 1222/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-08
    „… uzasadnionego celu, nie można rozumieć inaczej, niż jako działanie w celu obejścia prawa – działanie pozorujące zbieg tytułów do ubezpieczenia społecznego (zob. wyrok SN z dnia 25.04.2019 r., I UK 110/18, LEX nr 2655519).”
  • III AUa 807/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-02
    „… celu, nie można rozumieć inaczej, niż jako działanie w celu obejścia prawa – działanie pozorujące zbieg tytułów do ubezpieczenia społecznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2019 r., I UK 110/18 – OSNP 2020, nr 3, poz.30).”
  • III AUa 630/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-30
    „W tym miejscu Sąd Apelacyjny zwraca uwagę na orzecznictwo sądowe, a w szczególności wyrok Sądu Najwyższego z 25.04.2019 r. sygn. I UK 110/18, w którym to sąd dokonał analizy przepisu art. 9 ust. 2 ustawy systemowej.”
  • III AUa 540/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-04
    „Sąd Najwyższy wyjaśniał, że zastosowanie klauzuli nieważności z art. 58 § 1 KC jest szczególne (wyjątkowe), a zarazem szerokie, gdyż ocenie poddaje się skutki różnych zdarzeń i czynności prawnych (Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 kwietnia 2019 r., I UK 110/18, Legalis nr 1915731).”
  • VII U 51/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-28
    „… z mocy prawa spornym tytułem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w tym także oceny nieważności potencjalnych tytułów "zbiegowych" (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2019r., I UK 110/18, OSNP 2020 Nr 3, poz. 30).”
  • VI U 345/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-08
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku 25 kwietnia 2019 r. (I UK 110/18), w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym sąd ma obowiązek zweryfikować wszystkie przesłanki objęcia z mocy prawa wskazanym w decyzji organu rentowego tytułem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.”