Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 58. Na liście 31 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 3581/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-18
„Sprostowaniu podlega zarówno sentencja postanowienia, jak i jego uzasadnienie (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 23 kwietnia 1976 r., I PO 9/76; z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82; z 30 listopada 2011 r., III CZ 66/11; z 4 grudnia 2019 r., I CSK 231/19).”
I NSW 38/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-14
„Dlatego też wniosek w tym przedmiocie wymaga merytorycznego rozpoznania, a w razie jego bezzasadności - podlega oddaleniu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982 nr 10, poz. 155).”
II CSKP 1562/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-04-04
„Biorąc pod uwagę, że sprostowaniu mogą podlegać oczywiste omyłki zawarte zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu orzeczenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 155), należało sprostować z urzędu opisaną wyżej oczywistą omyłkę.”
II CSKP 677/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-28
„… 63/98, niepubl.; z 18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z 10 grudnia 2001 r., I PZ 93/01, OSNP 2003, nr 24, poz. 597 i z 29 października 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 155).”
I CSK 231/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-04
„Dlatego też wniosek w tym przedmiocie wymaga merytorycznego rozpoznania, a w razie jego bezzasadności podlega oddaleniu (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1976 r., I PO 9/76, OSNC 1976, nr 12, poz. 270, z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, poz. 155, i z dnia 30 listopada 2011 r., III CZ 66/11, Biul.”
III CZ 66/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-11-30
„… przy zaistnieniu okoliczności przewidzianych w tych przepisach (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1976 r., I PO 9/76, OSNCP 1976, nr 12, poz. 270 i z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 155).”

Pokaż pozostałe (25)

III AO 27/01Sąd Najwyższy · postanowienie · 2001-10-12
„W związku z tym należy stwierdzić, że zgodnie z trafnym stanowiskiem Sądu Najwyższego przedstawionym w postanowieniu z dnia 15 kwietnia 1982 r. I PZ 7/82 (OSNC 1982 nr 10 poz. 155) sprostowaniu mogą ulegać niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione również w uzasadnieniu wyroku.”
I OSK 568/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-06-12
„Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (postanowienie SN z 15.4.1982 r. I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155).”
I OZ 554/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-09-20
„Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (postanowienie Sądu Najwyższego z 15.4.1982 r. I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155).”
I OSK 663/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-05-10
„Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1982 r. I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155).”
II OSK 2863/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-22
„Możliwość sprostowania uzasadnia wyroku wynika z wykładni celowościowej art. 156 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienie SN z15.04.1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982, Nr 10, poz. 155).”
II GZ 490/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-19
„… mogą ulegać niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione nie tylko w sentencji wyroku, ale też w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z 15.04.1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982/10, poz. 155), jednakże o sprostowaniu uzasadnienia sąd postanawia na takiej samej zasadzie jak o sprostowaniu wyroku (por.”
II FSK 537/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-01
„Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155).”
I GSK 2068/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-24
„Sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982/10, poz. 155).”
I OSK 2389/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-04
„Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sprostowane mogą być również niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., sygn.. akt I PZ 7/82).”
I OSK 2196/11Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2012-05-17
„Jakkolwiek ustawa nie mówi tego wprost, wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, poz. 155).”
4b07af3742Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie utrwalił się przy tym pogląd, że możliwość rektyfikacji wyroku jaką przewidziano w art. 156 p.p.s.a. odnosi się również do uzasadnienia wyroku (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r. sygn. akt I PZ 7/82, OSNC 1982 r., nr 10, s. 155, post. Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2024 r., sygn. akt I GZ 268/24).”
c9bcc0a3abNaczelny Sąd Administracyjny
„Czynności tej mogą podlegać zarówno sentencja jak i niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z dnia 15.04.1982r., sygn. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10 poz. 155).”
d9b228dd25Naczelny Sąd Administracyjny
„Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia (por. postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, z.”
fd3ab9355bNaczelny Sąd Administracyjny
„Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r. I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155).”
I SA/Rz 418/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · postanowienie · 2024-10-22
„Czynności tej mogą podlegać zarówno sentencja, jak i niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., sygn. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10 poz. 155).”
II SA/Kr 1025/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-03-29
„Orzeczenie w przedmiocie sprostowania dokonywane jest w formie postanowienia – art. 160 p.p.s.a. Jakkolwiek ustawa nie mówi tego wprost, wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z 15.04.1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982/10, poz. 155).”
II SA/Rz 472/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · postanowienie · 2022-06-20
„Czynności tej mogą podlegać zarówno sentencja jak i niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu (por. postanowienie SN z dnia 15.04.1982r., sygn. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10 poz. 155).”
III SA/Wa 1441/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-06-30
„Wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. post. SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, poz. 155).Sprostowanie orzeczenia może nastąpić z urzędu bądź na wniosek.”
I ACz 271/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-02-20
„Regulacja powołanego przepisu obejmuje również możliwość sprostowania niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych i innych oczywistych omyłek popełnionych w uzasadnieniu wyroku (por. uchwała SN z 15.06.1976r., III CZP 12/76, OSP 1977/2/26 oraz postanowienie SN z 15.04.1982, I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155).”
VIII Ua 58/21Sąd powszechny · 2021-12-02
„Właściwość ta określa przedmiotową granicę sprostowania i zabezpiecza przed nadużyciem omawianej instytucji (postanowienie z 15 kwietnia 1982 r. I PZ 7/82, OSN 1982 r., nr 10, poz. 155).”
VIII Ga 208/17Sąd powszechny · 2018-01-30
„… z aprobowanym w orzecznictwie poglądem sprostowaniu podlegać mogą nie tylko wadliwości sentencji, ale także i uzasadnienia orzeczenia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNP 1982, nr 10, poz. 155, a także Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2012 r., I ACz 271/12, LEX nr 1115416).”
VIII Pa 96/16Sąd powszechny · 2016-10-25
„Sprostowaniu mogą podlegać omyłki, do których doszło zarówno w sentencji, jak i uzasadnieniu wyroku (post. SN z 15.4.1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982, Nr 10, poz. 155). do sprostowania uzasadnienia stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania orzeczenia (§ 88 ust. 4 RegSądR).”
II Ca 1520/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-27
„… (por: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1976 r., I PO 9/76).”
I C 636/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-18
„W postanowieniu z dnia 15.04.1982r. I PZ 7/82 publ. OSNCP 1982, nr 10, poz. 155 Sąd Najwyższy orzekł bowiem, że sprostowaniu mogą ulegać niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione również w uzasadnieniu wyroku..”
XII Gz 506/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-09
„Regulacja powołanego przepisu obejmuje również możliwość sprostowania niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych i innych oczywistych omyłek popełnionych w uzasadnieniu wyroku (por. uchwała SN z 15 czerwca 1976 r., III CZP 12/76, OSP 1977/2/26 oraz postanowienie SN z 15.04.1982, I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155).”