PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 maja 2006 r., I OSK 1124/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1884/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-24
    „Wobec tego wprawdzie przeprowadzenie dodatkowych dowodów może nastąpić także z urzędu, ale nie można przyjąć, że sąd obciążony jest obowiązkiem w tym zakresie (zob. na ten temat także wyrok NSA z 12 maja 2006 r. sygn. akt I OSK 1124/05; wyrok NSA z 26 czerwca 2024 r. sygn. akt III FSK 1298/22).”
  • I GSK 1771/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
    „Wobec tego wprawdzie przeprowadzenie dodatkowych dowodów może nastąpić także z urzędu, ale nie można przyjąć, że sąd obciążony jest obowiązkiem w tym zakresie (zob. na ten temat także wyrok NSA z 12 maja 2006 r., I OSK 1124/05, LEX nr 236481, wyrok NSA z 26 czerwca 2024 r., III FSK 1298/22, LEX nr 3759969).”
  • I GSK 1775/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
    „Wobec tego wprawdzie przeprowadzenie dodatkowych dowodów może nastąpić także z urzędu, ale nie można przyjąć, że Sąd obciążony jest obowiązkiem w tym zakresie (zob. na ten temat także wyrok NSA z 12 maja 2006r., I OSK 1124/05, LEX nr 236481, wyrok NSA z 26 czerwca 2024r., III FSK 1298/22, LEX nr 3759969).”
  • I GSK 1766/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
    „Wobec tego wprawdzie przeprowadzenie dodatkowych dowodów może nastąpić także z urzędu, ale nie można przyjąć, że sąd obciążony jest obowiązkiem w tym zakresie (zob. na ten temat także wyrok NSA z 12 maja 2006 r., sygn. akt I OSK 1124/05; wyrok NSA z 26 czerwca 2024 r., sygn. akt III FSK 1298/22).”
  • I GSK 1770/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
    „Wobec tego wprawdzie przeprowadzenie dodatkowych dowodów może nastąpić także z urzędu ale nie można przyjąć, że sąd obciążony jest obowiązkiem w tym zakresie (zob. na ten temat także wyrok NSA z 12 maja 2006 r., sygn. akt I OSK 1124/05, LEX nr 236481, wyrok NSA z 26 czerwca 2024 r., sygn. akt III FSK 1298/22, LEX nr 3759969).”
  • I GSK 825/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-06
    „Wobec tego wprawdzie przeprowadzenie dodatkowych dowodów może nastąpić także z urzędu, ale nie można przyjąć, że sąd obciążony jest obowiązkiem w tym zakresie (zob. na ten temat także wyrok NSA z 12 maja 2006 r. sygn. akt I OSK 1124/05, LEX nr 236481; wyrok NSA z 26 czerwca 2024 r. sygn. akt III FSK 1298/22, LEX nr 3759969).”
Pokaż pozostałe (1)
  • f71cef32cfNaczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd nie ma jednak obowiązku przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego (por. wyrok NSA z 12 maja 2006 r., I OSK 1124/05, CBOSA).”