Sąd Najwyższy

I KO 53/22

postanowienie SN z dnia 2022-05-31

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI KO 53/22
Data orzeczenia2022-05-31
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział I
SędziowieSSN Jerzy Grubba, SSN Jerzy Grubba (przewodniczący), SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I KO 53/22

POSTANOWIENIE

Dnia 31 maja 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

w sprawie T. P.

skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 31 maja 2022 r.

wniosku skazanego

o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016r. w sprawie VKK 274/16

na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016 r. w sprawie V KK 274/16.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie nie ma możliwości przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania, gdyż jest on niedopuszczalny z mocy ustawy.

Pomijając w tym miejscu problematykę dopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego, które z istoty swojej nie rozstrzyga sprawy i toczy się po jej prawomocnym zakończeniu, wskazać trzeba, że zgodnie z dyspozycją art. 540§1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie „zakończone prawomocnym orzeczeniem”. Oznacza to, że wznowić można jedynie postępowania, zakończone orzeczeniami, które prawomocnie, a więc ostatecznie (przynajmniej w trybie zwyczajnym) kończą i rozstrzygają sprawę. Tego przymiotu nie ma „skarżone” przez wnioskodawcę orzeczenie Sądu Najwyższego, ponieważ jak wynika z jego treści, jest to wyrok uchylający orzeczenie Sądu Odwoławczego (w części dotyczącej kary). Uchyla ono zatem procesowy stan „zakończenia prawomocnym orzeczeniem” rozstrzyganej sprawy i powoduje powrót do stanu, kiedy postępowanie toczyć się będzie ponownie.

Dopiero zatem zapadnięcie prawomocnego orzeczenia po tym ponownym rozpoznaniu sprawy, stworzy sytuację pozwalającą na ewentualne rozważanie możliwości wznowienia postępowania w trybie przepisów Rozdziału 56 Kodeksu karnego. Wznowienie to wówczas dotyczyć będzie postępowania zakończonego orzeczeniem Sądu Odwoławczego.

Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie

a.s.

Zapytaj AI o to orzeczenie