I KK 324/22

Sygn. akt I KK 324/22

POSTANOWIENIE

Dnia 15 grudnia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie M. L. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.,

wniosku obrońcy z urzędu o zwrot kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego,

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. i art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2022 r., poz. 1184 t.j.),

p o s t a n o w i ł

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. B., Kancelaria Adwokacka w J., kwotę 928,94 zł (dziewięćset dwadzieścia osiem złotych i 94/100) tytułem zwrotu wydatków obrońcy związanych z dojazdem do Sądu Najwyższego na rozprawę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy oddalił w niniejszej sprawie kasację obrońcy skazanego M. L. jako oczywiście bezzasadną, jednocześnie zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa. Na wniosek obrońcy z urzędu i złożeniu przez adwokat E. B. oświadczenia, że wynagrodzenie to nie zostało uiszczone przez skazanego ani w całości, ani w części, Sąd Najwyższy zasądził wówczas od Skarbu Państwa na jej rzecz kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego oraz obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Na rozprawie obrońca złożyła też wniosek o zwrot kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego oświadczając, że stosowny rachunek zostanie przedstawiony odrębnie, po wyliczeniu tych kosztów. W tej sytuacji w postanowieniu z dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął w przedmiocie kosztów dojazdu, pozostawiając tę decyzję do czasu przedłożenia stosownego rachunku.

W dniu 5 grudnia 2022 r. wpłynęło do Sądu Najwyższego pismo obrońcy o wydanie uzupełniającego postanowienia i zasądzenie zwrotu tychże kosztów dojazdu, przy czym w załączeniu przedstawiono stosowne wyliczenia i rachunki.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniosek obrońcy skazanego M. L. - adwokat E. B. - jako zasadny należało uwzględnić.

Z treści art. 626 § 2 k.p.k. wynika, że jeżeli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji lub odwoławczy. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym (art. 637a k.p.k.).

Odnośnie do żądanego zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną należy stwierdzić, że obrońca wykazała w sposób właściwy te koszty, przedstawiając stosowne rachunki i bilety. Fakt ten dokumentuje odpowiednie wyliczenie, z którego wynika, że wydatki te wynoszą kwotę 928,94 zł.

Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

[as]

l.n