Sąd Najwyższy

I KK 291/23

postanowienie SN z dnia 2024-08-07

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI KK 291/23
Data orzeczenia2024-08-07
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział I
SędziowiePrezes SN Zbigniew Kapiński, SSN Marek Motuk, SSN Ryszard Witkowski, Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący), SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

I KK 291/23

POSTANOWIENIE

Dnia 7 sierpnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
‎
SSN Marek Motuk
‎
SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)

Protokolant Emilia Bieńczak

w sprawie K. W. i M. B.

1) na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i 431 § 1 k.p.k. i w zw. art. 432 k.p.k. kasację cofniętą przez prokuratora Prokuratury Krajowej pozostawić bez rozpoznania;

2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski

UZASADNIENIE

Prokurator Prokuratury Krajowej pismem z dnia 18 lipca 2024 r., cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonych, które to cofnięcie podtrzymała obecna na rozprawie kasacyjnej prokurator. Zważywszy na fakt, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia zawarte w art. 439 k.p.k. cofnięcie kasacji należy uznać za skuteczne i z tego też względu należało pozostawić ją bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie dotyczące kosztów sądowych oparto o art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.i art. 636 § 1 k.p.k.

[J.J.]

[ms]

Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski

Zapytaj AI o to orzeczenie