POSTANOWIENIE

Dnia 19 lipca 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
‎SSN Paweł Wiliński

Protokolant Danuta Bratkrajc

na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k. i art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

I. pozostawić bez rozpoznania wniesioną na niekorzyść oskarżonego M. S. kasację Prokuratora Rejonowego Poznań – Grunwald w Poznaniu;

II. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Prokurator Prokuratury Krajowej skutecznie cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego M. S. przez Prokuratora Rejonowego Poznań – Grunwald w Poznaniu. Przepisy Kodeksu postępowania karnego pozwalają na cofnięcie środka odwoławczego (art. 431 § 1 k.p.k.). Jak stanowi treść art. 432 k.p.k., cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. (bezwzględne przyczyny odwoławcze) lub art. 440 k.p.k. (rażąca niesprawiedliwość wyroku). Przepis ten na mocy art. 518 k.p.k., ma odpowiednie zastosowanie do postępowania kasacyjnego. Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia przewidziane w art. 439 k.p.k., ani przyczyny wymienione w art. 440 k.p.k., cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i skargę pozostawić bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie o kosztach oparto o przepisy art. 637 § 1 k.p.k. i art. 637a k.p.k.

HK

[ł.n]