Sąd Najwyższy

I KK 120/22

postanowienie SN z dnia 2023-04-27

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI KK 120/22
Data orzeczenia2023-04-27
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział I
SędziowieSSN Paweł Wiliński, SSN Paweł Wiliński (przewodniczący), SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

I KK 120/22

POSTANOWIENIE

Dnia 27 kwietnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

w sprawie J. J. ,

ukaranego z art. 53 oraz art. 8 ustawy o izbach lekarskich

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2023 r.

z urzędu kwestii dodatkowego ustalenia wysokości kosztów sądowych postępowania

na podstawie art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r.

w zw. art. 637a k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. w zw. art. 626 § 2 k.p.k. oraz

art. 616 § 1 pkt k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości

z dnia 18 czerwca 2003 r w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym. (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 663),

p o s t a n o w i ł:

ustalić, że wchodzące w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wydatki związane z doręczeniem
‎
wezwań i innych pism opiewają na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r. (sygn. I KK 120/22) Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę ukaranego J. J. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 21 maja 2021 roku, w sprawie o sygn. akt NSL Rep. […] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […] z dnia 5 lutego 2020 roku, sygn. akt OSL-[…], a kosztami postępowania kasacyjnego obciążył ukaranego.

W treści w/w postanowienia nie wskazano jednak wysokości wydatków poniesionych przez Skarb Państwa, o których mowa w art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k. Stosownie więc do treści art. 626 § 2 k.p.k. (w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy o izbach lekarskich), zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia. Do wydatków poniesionych przez Sąd Najwyższy (art. 616 § 1 pkt k.p.k.) w niniejszej sprawie należy zaliczyć ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism, który zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym wynosi 20 złotych, niezależnie od liczby doręczonych pism.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.

Zapytaj AI o to orzeczenie