X Ka 496/14
wyrok – Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 2014-07-16
Teza orzeczenia
(…) zachowanie oskarżonych nie było kradzieżą z włamaniem do puszek (...), które to puszki były w posiadaniu oskarżonych jako kwestujących na rzecz w/w organizacji, a jedynie przywłaszczeniem części pieniędzy w puszkach tych się znajdujących, a powierzonych oskarżonym przez osoby chcące wesprzeć tę ogólnopolską akcję pomocy
Dane orzeczenia
Słowa kluczowe
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt X Ka 496/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 lipca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Beata Wehner
Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska
SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr.
Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska
przy udziale Prokuratora Marii Syta
po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie T. D. i R. K. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego T. D. oraz z urzędu wobec oskarżonego R. K.
od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 15 stycznia 2014 roku w sprawie o sygn. akt V K 308/12
- orzeka:
I. ustalając, że oskarżeni T. D. i R. K. w ramach zarzucanego im czynu w dniu 9 stycznia 2012 roku w W. na terenie Dworca (...) działając wspólnie i w porozumieniu przywłaszczyli powierzone im pieniądze w kwocie 250 złotych, czym działali na szkodę (...), czym wypełnili dyspozycję art. 119 § 1 k.w. – zaskarżony wyrok uchyla, z tym, iż względem oskarżonego R. K. na podstawie art. 109 § 2 k.p.w.w. w zw. z art. 435 k.p.k. i na podstawie art. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w.w. wobec przedawnienia karalności umarza postępowanie względem obu oskarżonych;
II. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Powiązane przepisy
Podobne orzeczenia
Uporczywe niewpłacanie podatku VAT – wyrok SO w Radomiu
V Ka 937/15 · 2016-03-04
Uniewinnienie za wykroczenie drogowe – wyrok SO w Siedlcach
II Ka 691/15 · 2016-03-02
Niealimentacja dziecka – kara więzienia w wyroku SR Warszawa
III K 660/14 · 2016-03-11
Oszustwo przy pożyczce online – wyrok SR w Olsztynie
VII K 765/15 · 2016-03-09
Uchylenie wyroku za dowolną ocenę dowodów – art. 217 k.k.
II Ka 728/15 · 2016-03-01
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)