X Ka 1029/13
wyrok – Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 2013-12-16
Teza orzeczenia
Ustalenia faktyczne, jakich wymaga art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. to jednoznaczne wskazanie konkretnych zachowań oskarżonych, korespondujących z opisem czynów przypisanych, poprzez które zrealizowane zostały przedmiotowo - podmiotowe znamiona przypisanych im przestępstw.
Dane orzeczenia
Słowa kluczowe
Pełna treść orzeczenia
X Ka 1029/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 grudnia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.)
Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski
SO Arkadiusz Tomczak
Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik
przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak
po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r.
sprawy D. S.
oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk i in.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W.
z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt V K 199/09
orzeka:
1. zaskarżony wyrok uchyla w całości, na podstawie art. 435 kpk także w odniesieniu do oskarżonych A. W. oraz K. N. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla W. do ponownego rozpoznania;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. wynagrodzenie w wysokości 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu D. S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym.
Powiązane przepisy
Podobne orzeczenia
Uporczywe niewpłacanie podatku VAT – wyrok SO w Radomiu
V Ka 937/15 · 2016-03-04
Uniewinnienie za wykroczenie drogowe – wyrok SO w Siedlcach
II Ka 691/15 · 2016-03-02
Niealimentacja dziecka – kara więzienia w wyroku SR Warszawa
III K 660/14 · 2016-03-11
Oszustwo przy pożyczce online – wyrok SR w Olsztynie
VII K 765/15 · 2016-03-09
Uchylenie wyroku za dowolną ocenę dowodów – art. 217 k.k.
II Ka 728/15 · 2016-03-01
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)