V KO 40/24
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 sierpnia 2025 r.
SSN Piotr Mirek
zarządził:
nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania
zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 12
października 2023 r., sygn. akt V KK 244/23 o oddaleniu kasacji
jako oczywiście bezzasadnej.
UZASADNIENIE
W sygnalizacji złożonej w trybie art. 9 § 2 k.p.k. przez obrońcę skazanego
A.Z. wskazano na wystąpienie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12
października 2023 r., V KK 244/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście
bezzasadnej, bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., z
uwagi na nienależytą obsadę tego Sądu wynikającą z wadliwego powołania
sędziego biorącego udział w wydaniu orzeczenia.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego kwestia dopuszczalności wznowienia z
urzędu postępowania kasacyjnego nie jest rozstrzygana jednolicie. Zaznaczyć
jednak trzeba, że w postanowieniu składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z
dnia 23 marca 2023 r., I KZP 17/22, przyjęto, że nie jest dopuszczalne wznowienie
z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednego z uchybień
wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. postępowania kasacyjnego zakończonego
wydaniem postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Pogląd
ten, podzielony przez Sąd Najwyższy w wielu innych spraw (zob. np. zarządzenia: z
V KO 40/24
2
dnia 31 stycznia 2025 r., V KO 136/24; z dnia 30 stycznia 2025 r., III KO 117/24; z
dnia 24 stycznia 2025 r., III KO 106/24; z dnia 19 listopada 2024 r., I KO 108/24; z
dnia 19 września 2024 r., II KO 73/24; z dnia 26 czerwca 2025 r., II KO 125/25; z
dnia 16 lipca 2025 r., V KO 11/25) znalazł również zastosowanie w sprawie
skazanego.
Zwrócić przy tym trzeba uwagę na instrumentalny charakter sygnalizacji
podstaw wznowienia z urzędu. Z akt sprawy kasacyjnej o sygn. V KK 244/23
wynika, że zarówno skazany, jak i jego obrońcy, zostali poinformowani o składzie
Sądu Najwyższego wyznaczonego do rozpoznania sprawy i nie składali wniosków
o wyłączenie sędziego, co jest dopuszczalne w świetle utrwalonego orzecznictwa w
trybie art. 41 § 1 k.p.k.
[WB]
[r.g.]