Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 stycznia 2004 r., V KK 60/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 145. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 418/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-04-25
„… pkt 1 k.p.k. (por.m.in.: wyrok SN z dnia 23 lipca 2003 r., sygn. V KK 375/02, LEX nr 80278; wyrok SN z dnia 9 stycznia 2004 r. WK 26/03, sygn. OSNwSK 2004/1/53; wyrok SN z dnia 6 stycznia 2004 r., sygn. V KK 60/03, LEX nr 104378; wyrok s.apel. w Łodzi z dnia 17 stycznia 2001 r., sygn. II AKa 255/00, Prok.i Pr.”
II AKa 37/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-04-16
„… faktycznej podstawy kontrolowanego rozstrzygnięcia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1974 r., sygn. akt II KR 114/74, OSNKW 1975, Nr 2, poz. 28, oraz z dnia 6 stycznia 2004 r., sygn. akt V KK 60/03, OSNKW 2004, Nr 1, poz. 34; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2007 r., sygn. akt II KK 267/06, Prok. i Pr. - wkł.”
II AKa 44/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-12
„Najwyższego z dnia 12 lipca 2006 r., II KK 12/06, LEX nr 193084; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 r., sygn. WK 26/03, OSNwSK 2004/1/53; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., sygn. V KK 60/03, LEX nr 104378; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2003 r., sygn. V KK 375/02, LEX nr 80278).”
II AKa 87/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-23
„Najwyższego z dnia 12 lipca 2006 r., II KK 12/06, LEX nr 193084; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 r., sygn. WK 26/03, OSNwSK 2004/1/53; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., sygn. V KK 60/03, LEX nr 104378; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2003 r., sygn. V KK 375/02, LEX nr 80278; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2001 r., sygn. II AKa 255/00, Prok. i Pr.”
II AKa 259/18Sąd apelacyjny · 2019-04-24
„Jeżeli jednak Sąd dokona stanowczych ustaleń – co miało miejsce w przedmiotowej sprawie, to w ogóle nie może zachodzić obraza art.5 § 2 kpk, gdyż według tych ustaleń nie ma wątpliwości (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 06 stycznia 2004 r., sygn. akt V KK 60/03, Legalis nr 63337).”
II AKa 296/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-14
„… z dnia 12 lipca 2006 r., II KK 12/06, LEX nr 193084; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 r., sygn. WK 26/03, OSNwSK 2004/1/53; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., sygn. V KK 60/03, LEX nr 104378; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2003 r., sygn. V KK 375/02, LEX nr 80278; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2001 r., sygn. II AKa 255/00, Prok. i Pr.”

Pokaż pozostałe (44)

II AKa 44/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-24
„Jeżeli jednak sąd dokona stanowczych ustaleń, to w ogóle nie może zachodzić obraza art. 5 § 2 KPK - bo według tych ustaleń nie ma wątpliwości.” (wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 6 stycznia 2004 roku V KK 60/03, OSNwSK 2004 nr 1, poz. 34).”
II AKa 401/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-03
„WK 26/03, sygn. OSNwSK 2004/1/53; wyrok SN z dnia 6 stycznia 2004r., sygn. V KK 60/03, LEX nr 104378; wyrok s.apel. w Łodzi z dnia 17 stycznia 2001r., sygn. II AKa 255/00, Prok.i Pr.”
II AKa 26/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-30
„Jeżeli jednak Sąd dokona stanowczych ustaleń, to w ogóle nie może zachodzić obraza art. 5 § 2 k.p.k. - bo według tych ustaleń nie ma wątpliwości (wyrok SN z 6.01.2004 r., V KK 60/03, Prok. i Pr.”
II AKa 356/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-13
„Dodać należy, że „ przekonanie sądu o wiarygodności jednych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną art. 7 k.p.k., gdy stanowi wyraz rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego i znalazło to odzwierciedlenie w uzasadnieniu wyroku ” (wyr. SN z dnia 6 stycznia 2004 r., V KK 60/03, LEX nr 104378).”
II AKa 135/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-06-29
„Sąd Najwyższy we wcześniejszym wyroku z dnia 6 stycznia 2004 r. (V KK 60/03) podniósł to samo, stwierdzając co następuje: „ Zasada in dubio pro reo nie ogranicza zasady swobodnej oceny dowodów.”
II AKa 409/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-02-08
„Co do zarzutu obrazy art. 5 § 2 k.p.k. należy podnieść, że Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 stycznia 2004 r. (V KK 60/03) podkreślił, że „ Zasada in dubio pro reo nie ogranicza zasady swobodnej oceny dowodów.”
II AKa 403/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-01-31
„Nie ma to zatem nic wspólnego z subiektywnymi ocenami strony procesowej (tak m.in. w wyroku Sądu Najwyższego z 6 stycznia 2004 r. sygn. akt V KK 60/03, OSN Prok. i Pr. z 2004 r.nr 5, poz. 2).”
IV Ka 11/26Sąd powszechny · 2026-04-13
„… sąd (i tylko sąd, jako organ orzekający) ustalając, że zachodzą nie dające się usunąć wątpliwości, nie rozstrzygnie ich na korzyść skazanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 6 stycznia 2004 roku - V KK 60/03; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2017 roku – II KK 129/17; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20.04.2004 roku – V KK 332/03; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2003 roku - II …”
IV Ka 41/26Sąd powszechny · 2026-03-11
„… sąd (i tylko sąd, jako organ orzekający) ustalając, że zachodzą nie dające się usunąć wątpliwości, nie rozstrzygnie ich na korzyść skazanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 6 stycznia 2004 roku – V KK 60/03; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2017 roku – II KK 129/17; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20.04.2004 roku – V KK 332/03; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2003 roku - II …”
IV Ka 831/25Sąd powszechny · 2026-01-23
„… sąd (i tylko sąd, jako organ orzekający) ustalając, że zachodzą nie dające się usunąć wątpliwości, nie rozstrzygnie ich na korzyść skazanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 6 stycznia 2004 roku - V KK 60/03; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2017 roku – II KK 129/17; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2003 roku - II AKa 360/02).”
II Ka 295/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-11
„Jeżeli jednak sąd dokona stanowczych ustaleń, to w ogóle nie może zachodzić obraza art. 5 § 2 k.p.k. - bo według tych ustaleń nie ma wątpliwości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r. V KK 60/03)”
II Ka 199/25Sąd powszechny · 2025-07-23
„… „Przekonanie sądu o wiarygodności jednych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną art. 7 k.p.k., gdy stanowi wyraz rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego i znalazło to odzwierciedlenie w uzasadnieniu wyroku” (wyrok SN z dnia 6 stycznia 2004 r. V KK 60/03, LEX nr 104378).”
IV Ka 231/25Sąd powszechny · 2025-06-18
„… postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2006 roku, II KK 12/06, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 roku, sygnatura WK 26/03; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 roku, sygnatura V KK 60/03, czy też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2003 roku).”
IV Ka 574/24Sąd powszechny · 2025-03-28
„O naruszeniu tego przepisu można więc mówić wówczas, gdy sąd (i tylko sąd, jako organ orzekający) ustalając, że zachodzą nie dające się usunąć wątpliwości, nie rozstrzygnie ich na korzyść skazanego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2017 roku – II KK 129/17; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20.04.2004 roku – V KK 332/03; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6.01.2004 roku – V KK 60/03)”
IV Ka 101/25Sąd powszechny · 2025-03-07
„Najpierw bowiem wybiera się wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, to jest tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 6 stycznia 2004 roku, V KK 60/03; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2003 roku, II AKa 360/02).”
II K 512/23Sąd powszechny · 2024-07-22
„Najpierw bowiem wybiera się wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, to jest tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (por. wyr. SA w Krakowie z 15.1.2003 r., II AKa 360/02, KZS 2003, Nr 3, poz. 46; wyr. SN z 6.1.2004 r., V KK 60/03, OSProk. i Pr.”
IV Ka 643/23Sąd powszechny · 2023-10-31
„Najpierw bowiem wybiera się wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, to jest tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 6 stycznia 2004 roku – V KK 60/03; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2003 roku – II AKa 360/02).”
IV Ka 629/22Sąd powszechny · 2022-12-09
„Najpierw bowiem wybiera się wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, to jest tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6.01.2004 roku – V KK 60/03; wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7.12.2010 roku – II Aka 90/10).”
IV Ka 152/22Sąd powszechny · 2022-09-09
„Najpierw bowiem wybiera się wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, to jest tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 6 stycznia 2004 roku, V KK 60/03).”
IV Ka 702/22Sąd powszechny · 2022-07-13
„… uargumentowane w uzasadnieniu wyroku (por. m.in.: postanowienie SN z 12 lipca 2006r., II KK 12/06, Lex nr 193084; wyrok SN z 9 stycznia 2004r., WK 26/03, OSNwSK 2004/1/53; wyrok SN z 6 stycznia 2004r., V KK 60/03, Lex nr 104378).”
IV Ka 614/21Sąd powszechny · 2021-10-05
„Najpierw bowiem wybiera się wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, to jest tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6.01.2004 r., V KK 60/03, OSPiP 2004/ 5/2; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15.01.2003 r., II AKa 360/02, KZS 2003/ 3/ 46; wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7.12.2010 r. – II Aka 90/10 – POSAG 2011/1/100).”
IV Ka 729/21Sąd powszechny · 2021-08-13
„… 424 § 1 pkt 1 k.p.k. (tak m.in.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2003 r., V KK 375/02, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 r., WK 26/03, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., V KK 60/03).”
IV Ka 387/19Sąd powszechny · 2020-01-03
„Najpierw bowiem wybiera się wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, to jest tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 6 stycznia 2004 roku - V KK 60/03).”
VI Ka 780/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-08
„… w uzasadnieniu wyroku (wyrok SN z dnia 2004.01.06, sygn.V KK 60/03, LEX nr 104378).”
VI Ka 767/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-08
„Przekonanie sądu o wiarygodności jednych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną art. 7 kpk, gdy stanowi wyraz rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego i znalazło to odzwierciedlenie w uzasadnieniu wyroku (wyrok SN z dnia 2004.01.06, sygn.V KK 60/03, LEX nr 104378).”
VI Ka 800/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-29
„Przekonanie sądu o wiarygodności jednych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną art. 7 k.p.k., gdy stanowi wyraz rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego i znalazło to odzwierciedlenie w uzasadnieniu wyroku (wyrok SN z dnia 2004.01.06, sygn.V KK 60/03, LEX nr 104378).”
II Ka 724/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-30
„… w uzasadnieniu wyroku (art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k.) (zob. m.in.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 r. WK 26/03, OSNwSK 2004/1/53; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., V KK 60/03, LEX nr 104378; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2018 r., II AKa 121/18, LEX 2584524).”
II Ka 5/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-18
„… z dnia 23 lipca 2003 r., sygn. V KK 375/02, LEX nr 80278; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 r. WK 26/03, sygn. OSNwSK 2004/1/53; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., sygn. V KK 60/03, LEX nr 104378; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2001 r., sygn. II AKa 255/00, Prok. i Pr.”
IV Ka 757/18Sąd powszechny · 2018-12-07
„Najpierw bowiem wybiera się wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, to jest tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 6 stycznia 2004 roku, V KK 60/03, OSProk. i Pr.”
II Ka 329/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-29
„… z dnia 23 lipca 2003 r., sygn. V KK 375/02, LEX nr 80278; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 r. WK 26/03, sygn. OSNwSK 2004/1/53; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., sygn. V KK 60/03, LEX nr 104378; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2001 r., sygn. II AKa 255/00, Prok.i Pr.”
IV Ka 408/18Sąd powszechny · 2018-10-02
„Najpierw bowiem wybiera się wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, to jest tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6.01.2004 r. – V KK 60/03 – OSPiP 2004/ 5/2; wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7.12.2010 r. – II Aka 90/10 – POSAG 2011/1/100).”
IV Ka 643/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-04
„… dnia 12 lipca 2006 roku, II KK 12/06, Lex nr 193084; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 roku, sygnatura WK 26/03, OSNwSK 2004/1/53; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 roku, sygnatura V KK 60/03, Lex nr 104378; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2003 roku, sygn. V KK 375/02, Lex nr 80278).”
II Ka 350/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-07
„Jeżeli jednak Sąd dokona stanowczych ustaleń, to w ogóle nie może zachodzić obraza art. 5§2 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.w. – bo według tych ustaleń nie ma wątpliwości (por. wyrok SN z 06 stycznia 2004 r. w sprawie V KK 60/03;”
XVII Ka 1179/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-31
„Jeżeli jednak sąd dokona stanowczych ustaleń, to w ogóle nie może zachodzić obraza art. 5 § 2 k.p.k. - bo według tych ustaleń nie ma wątpliwości (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r. V KK 60/03, Prok. i Pr.”
IV Ka 952/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-29
„… 12 lipca 2006 roku, II KK 12/06, Lex nr 193084; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2004 roku, sygnatura akt WK 26/03, OSNwSK 2004/1/53; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 roku, sygnatura V KK 60/03, Lex nr 104378; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2003 roku, sygnatura V KK 375/02, Lex nr 80278).”
IV Ka 620/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-14
„Jeżeli jednak Sąd, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie, dokona stanowczych ustaleń, to w ogóle nie może zachodzić obraza art. 5 § 2 k.p.k. - bo według tych ustaleń nie ma wątpliwości (wyrok SN z 6 stycznia 2004 r., V KK 60/03, Prok. i Pr.”
XVII Ka 739/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-12
„Dopiero wtedy, gdy po wykorzystaniu wszelkich istniejących możliwości, wątpliwości nie zostaną usunięte, należy je wytłumaczyć w sposób korzystny dla oskarżonego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r., V KK 60/03, LEX nr 104378).”
IV Ka 455/17Sąd powszechny · 2017-09-08
„… 3 poz. 46, wyrok Sądu Najwyższego z 06.01.2004r., V KK 60/03, OS (...).”
XVII Ka 1317/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-19
„Jeżeli jednak sąd dokona stanowczych ustaleń, to w ogóle nie może zachodzić obraza art. 5 § 2 k.p.k. - bo według tych ustaleń nie ma wątpliwości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2004 r. V KK 60/03, Prok. i Pr.”
VII Ka 816/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-25
„… zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego i znalazło to odzwierciedlenie w uzasadnieniu wyroku – tak ja miało to miejsce w analizowanej sprawie (por. wyrok z dnia 6 stycznia 2004 roku, V KK 60/03).”
II Ka 305/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-09
„Najpierw wybiera się bowiem wersję wynikającą z racjonalnej analizy dowodów, tj. tę, która wynika z decyzji o ich wiarygodności (wyroki: SN z 6.1.2004 r., V KK 60/03, SA w K. z 15.1.2003 r., II AKa 360/02, SA w K. z 24.3.2011 r., II AKa 49/11).”
VI Ka 1087/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-12
„Przekonanie sądu o wiarygodności jednych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną art. 7 k.p.k., gdy stanowi wyraz rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego i znalazło to odzwierciedlenie w uzasadnieniu wyroku (wyrok SN z dnia 2004.01.06, sygn. V KK 60/03, LEX nr 104378).”
IV Ka 701/15Sąd powszechny · 2016-02-05
„Dopiero wtedy, gdy po wykorzystaniu wszelkich istniejących możliwości wątpliwości te nie zostaną usunięte, należy je wytłumaczyć w sposób korzystny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25.06.1991 r., WR 107/91, OSNKW 1992, nr 1, poz. 14; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6.01.2004 r., V KK 60/03, OSProk. i Pr.”
V Ka 1288/15Sąd powszechny · 2016-01-11
„Dopiero wtedy, gdyby po wykorzystaniu wszelkich istniejących możliwości, wątpliwości nie zostałyby usunięte, należałoby je tłumaczyć w sposób korzystny dla oskarżonego (wyrok SN z dnia 06.01.2004 r., V KK 60/03, Prok. i Pr. wkł.”