Sąd Najwyższy

V KK 334/21

postanowienie SN z dnia 2022-02-02

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 334/21
Data orzeczenia2022-02-02
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Jarosław Matras, SSN Jarosław Matras (przewodniczący), SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 334/21

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lutego 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie D. S.

skazanego za czyn z art.156 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 2 lutego 2022 r.,

wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia

za tłumaczenie zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej wyznaczonej na dzień 30 marca 2022 r. sygn. V KK 334/21 z języka polskiego na język ukraiński

na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.)

p o s t a n o w i ł

przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego Pani M. M. kwotę 65,28 zł (sześćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej wyznaczonej na dzień 30 marca 2022 r. sygn. V KK 334/21 z języka polskiego na język ukraiński.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem tłumacz M. M. dokonała tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej wyznaczonej na dzień 30 marca 2022 r. sygn. V KK 334/21 z języka polskiego na język ukraiński.

Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej.

Zapytaj AI o to orzeczenie