Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2021-03-31
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KK 322/20
POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie K. M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 31 marca 2021 r.,
kwestii wstrzymania wykonania orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. VIII K (…)
UZASADNIENIE
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku łącznego w całości, co w ponownym postępowaniu dawałoby możliwość innego ukształtowania kary łącznej poprzez surowszy jej wymiar z uwagi na połączenie jeszcze w ramach kary łącznej kary ograniczenia wolności wymierzonej w wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 20 grudnia 2017 r., II K (…). W tym zakresie skarżący postawił w kasacji zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k., który nie jest taki oczywisty. Zatem w wypadku jego niepodzielenia, wymierzona skazanemu kara łączna w wyroku łącznym nie powinna być wykonywana, gdyż orzeczono ją powyżej ustawowej granicy. Skazany odbył kary jednostkowe i zakład karny opuścił 23 lutego 2021 r. Kara łączna z zaskarżonego wyroku nie została wprowadzona do wykonania. Zachodzi zatem konieczność wstrzymania jej wykonania do czasu rozpoznania kasacji, gdyż w wypadku jej nieuwzględnienia w całości i uchylenia wyroku tylko w części, w zaistniałym obecnie układzie faktycznym i prawnym, może wystąpić brak podstaw do ponownego wydania wyroku łącznego.
Wobec powyższego orzeczono, jak w postanowieniu.
