Sąd Najwyższy

V KK 247/24

postanowienie SN z dnia 2024-07-09

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 247/24
Data orzeczenia2024-07-09
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Jacek Błaszczyk, SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący), SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

V KK 247/24

POSTANOWIENIE

Dnia 9 lipca 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

w sprawie J. S.

oskarżonego art. 231 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 9 lipca 2024 r.

kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego Gminy Miasta R.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku
‎
z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 83/23
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku

z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt II K 2/17

na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k.

1. pozostawia kasację bez rozpoznania;

2. obciąża oskarżyciela subsydiarnego Gminę Miasto R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 maja 2024 r. oskarżyciel subsydiarny Gmina Miasto R. cofnął kasację wniesioną na niekorzyść J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 83/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt II K 2/17 (k. 13 akt SN).

Ponieważ w sprawie nie stwierdzono uchybień, o których mowa w art. 439 k.p.k., cofnięcie nadzwyczajnego środka zaskarżenia należało uznać za skuteczne i wniesioną na niekorzyść oskarżonego kasację pozostawić bez rozpoznania stosownie do treści przepisów powołanych w części wstępnej orzeczenia.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia, rozstrzygając także o kosztach postępowania kasacyjnego w oparciu o treść art. 637 § 1 k.p.k.

[J.J.]

(r.g.)


‎

Zapytaj AI o to orzeczenie