Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-03-29
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KK 100/18
POSTANOWIENIE
Dnia 29 marca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie Ł. K.
w przedmiocie wyroku łącznego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 marca 2018 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego we W.
z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w O.
z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II K …/16 i umarzającego postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i w zw. z art. 523 § 2 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
I. kasację pozostawić bez rozpoznania;
II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, którym uchylono wyrok łączny wydany przez sąd I instancji a postępowania w tym przedmiocie umorzono na podstawie art. 572 k.p.k. (k. 103 akt II K …/16). W kasacji postawiono zarzut naruszenia art. 434 § 1 k.p.k. Kasacja ta została przyjęta i przedstawiona Sądowi Najwyższemu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Kasacja jest niedopuszczalna, co musi skutkować pozostawieniem jej bez rozpoznania. Zgodnie z treścią art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść tylko w razie skazania za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to nie działa jeżeli w kasacji postawiono zarzut naruszenia art. 439 § 1 k.p.k. (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.). W tym stanie rzeczy kasacja obrońcy skazanego nie jest dopuszczalna i nie powinna zostać przyjęta. Skoro jednak kasację przyjęto, to konieczne stało się jej pozostawienie bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k.). Z uwagi na sytuację skazanego oraz to, iż prawidłowe postąpienie nie powinno prowadzić do zainicjowania postępowania kasacyjnego, celowe było zwolnienie skazanego od kosztów związanych z wniesioną, niedopuszczalną, kasacją.
Z tych powodów orzeczono jak wyżej.
kc
