V KB 185/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 października 2025 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński
W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności
towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN,
stwierdziwszy, że:
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –
oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN),
- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c. w
zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN),
- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i
- czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN),
1) wniosek odrzucić;
2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do
akt V KK 455/25;
3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Adama
Rocha;
4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny
sposób.
UZASADNIENIE
V KB 185/25
2
Kodeks postępowania karnego nie przewiduje w niniejszym wypadku
obowiązku sporządzenia uzasadnienia, gdyż zarządzenie to jest niezaskarżalne
(por. art. 99 § 2 k.p.k.). Jednakże – z uwagi na odrzucenie wniosku – należało je
sporządzić.
Na wstępie wskazać trzeba, że Prokurator wadliwie oznaczył sprawę.
Sprawa o sygnaturze V KK 455/25, podanej we wniosku, nie dotyczy bowiem R. B.,
jak podał autor wniosku, a M. P. Niezależenie od tego, wniosek nie spełnia
wszystkich wymaganych prawem wymogów, nie wskazuje bowiem na sposób
postępowania sędziego po powołaniu oraz tego, jak okoliczności związane z
powołaniem oraz sposób postępowania sędziego po powołaniu – w rozumieniu art.
29 § 5 i n. uSN – miałyby wpływać na naruszenie standardu niezawisłości lub
bezstronności w okolicznościach tej konkretnej sprawy. Za spełnienie tego wymogu
ustawowego nie sposób uznać powoływanej przez wnioskodawcę okoliczności
wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, albowiem oznaczałoby to, że
taki wpływ występuje w każdej sprawie, niezależnie od jej okoliczności. To z kolei
stałoby w sprzeczności z treścią i celem art. 29 § 5 uSN.
Prezes Sądu Najwyższego
SSN Zbigniew Kapiński
Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje.
[J.J.]
[a.ł]
