Sąd Najwyższy

V CSK 555/19

postanowienie SN z dnia 2020-09-15

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV CSK 555/19
Data orzeczenia2020-09-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Marta Romańska, SSN Marta Romańska (przewodniczący), SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 555/19

POSTANOWIENIE

Dnia 15 września 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska

w sprawie z wniosku T.S.
‎
przy uczestnictwie M.Z. i K.S.
‎
o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2020 r.,
‎
na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika M.Z.
‎
o sprostowanie pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego
‎
z dnia 1 czerwca 2020 r., sygn. akt V CSK 555/19,

w uzupełnieniu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego zawartego w pkt 2 postanowienia z dnia 1 czerwca 2020 r. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika M.Z. dalszą kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć).

UZASADNIENIE

W pkt 2 odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania postanowienia z 1 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania stosowanie do art. 108 § 1, art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. Sąd   Najwyższy nie objął jednak rozstrzygnięciem wszystkich należnych uczestnikowi M.Z. kosztów, gdyż zasądził na jego rzecz jedynie część (50%) wynagrodzenia pełnomocnika obliczoną na podstawie § 5 pkt 1 w zw. § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. poz. 1800 ze zm.) - 1.367 zł, gdy tymczasem skoro w poprzedniej instancji nie prowadził  sprawy ten sam adwokat, to należne wynagrodzenie powinno być obliczone jako 75% stawki taryfowej i wynosić 2.025 zł oraz także zwrot opłaty do złożonego pełnomocnictwa - 17 zł.

Uczestnik wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, a jego zasadny wniosek został uwzględniony na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., § 5 pkt 1, § 2 pkt 6, § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia z 22 października 2015 r.

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie