Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2014-06-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V CO 87/14
POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa T. B.
przeciwko J. B., A. B. i K. B.
o zaprzeczenie ojcostwa,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r.,
skargi powoda o wznowienie postępowania
zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego
z dnia 6 września 1972 r., sygn. akt II CR 245/72,
odrzuca skargę o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
T. B. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 6 września 1972 r., II CR 245/72. Skarga została wniesiona osobiście, pomimo określonego w art. 871 k.p.c. przymusu adwokackiego. Skarżący nie wnosił o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla wniesienia skargi.
Niezależnie od tego należy wskazać, że z art. 408 k.p.c. wynika, iż po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Takich okoliczności nie powołano.
Z tych przyczyn należało skargę odrzucić.
