Sąd Najwyższy
postanowienie SN SD z dnia 2015-04-13
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt SNO 17/15
POSTANOWIENIE
Dnia 13 kwietnia 2015 r.
Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny
na posiedzeniu w składzie następującym:
Przewodniczący: SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca)
Sędziowie: SSN Iwona Koper
SSN Anna Kozłowska
w sprawie K. L.
sędziego Sądu Rejonowego w Z.
po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Apelacyjnego
– Sądu Dyscyplinarnego w (…)
z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt ASD (…)
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
postanowił:
sprawę dyscyplinarną przeciwko K.L. – sędziemu Sądu Rejonowemu w Z., przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu w (…)
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 111 u.s.p. skład sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji wyznacza się w drodze losowania z listy wszystkich sędziów danego sądu apelacyjnego, z tym że w składzie sądu zasiada przynajmniej jeden sędzia stale orzekający w sprawach karnych. Składowi sądu dyscyplinarnego przewodniczy sędzia stale orzekający w sprawach karny, najstarszy służbą.
W przedmiotowej sprawie Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w (…) postanowieniem z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt ASD (…), na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., wyłączył od rozpoznania sprawy dwunastu Sędziów tego Sądu orzekających w II Wydziale Karnym. Nadto dwóch Sędziów tego Wydziału podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy art. 110 § 4 u.s.p., a kolejni są wyłączeni na podstawie art. 40 § 1 k.p.k. (dwóch Sędziów), zaś jeden w oparciu o art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k. (pełni funkcję obrońcy obwinionego).
W opisanej sytuacji wszyscy Sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) stale orzekający w sprawach karnych (II Wydział Karny tego Sądu liczy siedemnastu Sędziów), zostali wyłączeni od udziału w sprawie ASD (…) w charakterze członków składu orzekającego. Nie jest zatem aktualnie możliwe wyznaczenie składu Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…) w sprawie dyscyplinarnej obwinionego K. L., zgodnego z wymogami art. 111 u.s.p.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny, stosując odpowiednio (por. art. 128 u.s.p.) przepis art. 43 k.p.k. rozstrzygnął jak na wstępie.
