SDI 116/17

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-07-23

Dane orzeczenia

SygnaturaSDI 116/17
Data orzeczenia2019-07-23
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział VI
SędziowieSSN Jacek Błaszczyk, SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący), SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt SDI 116/17

POSTANOWIENIE

Dnia 23 lipca 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

po rozpoznaniu w I. K. na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2019 r.,

sprawy lekarza J. Z.

obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty

z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego

od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego

z dnia 3 marca 2017r., sygn. akt NSL Rep. (…),

po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego

o podjęcie zawieszonego postępowania

p o s t a n o w i ł

podjąć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich zawiesił postępowanie dyscyplinarne w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odpowiedzialności karnej J. Z.

Wyrokiem z dnia 20 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w O., w sprawie sygn. akt II Aka (…), po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego J. Z. i oskarżyciela posiłkowego na podstawie art. 66 k.k. i art. 67 § 1 i 3 k.k. prawomocnie warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. Z. o czyn z art. 160 § 3 k.k., tytułem próby na okres 1 roku i orzekł od niego świadczenie pieniężne.

Wobec powyższego na podstawie art. 22 § 1 a contrario k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich zasadnym było podjąć postępowanie dyscyplinarne w sprawie, skoro ustała przyczyna jego zawieszenia.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)