Trybunał Konstytucyjny

Postanowienie TK z 27 marca 2018 r., P 1/16 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 39. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USK 381/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-26
„… orzecznictwa sądowego w kwestii określania płatnika składek, zapoczątkowanego uchwałą z dnia 2 września 2009 r., II UZP 6/09, potwierdził Trybunał Konstytucyjny w postanowieniu z dnia 27 marca 2018 r., P 1/16 (OTK-A 2018 nr 15), umarzając postępowanie w sprawie pytania prawnego Sąd Apelacyjnego w Szczecinie: czy art. 8 ust. 2a w związku z art. 4 pkt 2 lit. a ustawy systemowej rozumiany w ten sposób, że …”
II USK 78/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-20
„… orzecznictwa sądowego w kwestii określania płatnika składek, zapoczątkowanego uchwałą z dnia 2 września 2009 r., II UZP 6/09, potwierdził Trybunał Konstytucyjny w postanowieniu z dnia 27 marca 2018 r., P 1/16 (OTK-A 2018 nr 15), umarzając postępowanie w sprawie pytania prawnego Sąd II USK 78/24 10 Apelacyjnego w Szczecinie: czy art. 8 ust. 2a w związku z art. 4 pkt 2 lit. a ustawy systemowej rozumiany w ten …”
II USKP 67/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-20
„… orzecznictwa sądowego w kwestii określania płatnika składek, zapoczątkowanego uchwałą z dnia 2 września 2009 r., II UZP 6/09, potwierdził Trybunał Konstytucyjny w postanowieniu z dnia 27 marca 2018 r., P 1/16 (OTK-A 2018 nr 15), umarzając postępowanie w sprawie pytania prawnego Sąd II USKP 67/24 12 Apelacyjnego w Szczecinie: czy art. 8 ust. 2a w związku z art. 4 pkt 2 lit. a ustawy systemowej rozumiany w ten …”
II USKP 139/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-13
„Jednolitość judykatów sądowych w przedmiocie określania płatnika składek, zapoczątkowanego uchwałą z 2 września 2009 r. (II UZP 6/09), stwierdził Trybunał Konstytucyjny w postanowieniu z 27 marca 2018 r. (P 1/16, OTK-A 2018 nr 15), umarzając postępowanie w sprawie pytania prawnego Sąd Apelacyjnego w Szczecinie: czy art. 8 ust. 2a w związku z art. 4 pkt 2 lit. a ustawy systemowej rozumiany w ten sposób, że …”
II FSK 1960/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-04-11
„W takiej sytuacji Trybunał Konstytucyjny stoi na stanowisku o braku spełnienia przesłanki funkcjonalnej do rozpoznawania pytania prawnego i umarza postępowanie zainicjowane takim pytaniem (por. np. postanowienie TK z dnia 27 marca 2018 r., P 1/16, OTK ZU A/2018, poz. 15).”
III AUa 1139/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-08
„Zauważyć również należy, że Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 27 marca 2018 r., P 1/16 OTK-A 2018/15, umorzył postępowanie związane z pytaniem prawnym Sądu Apelacyjnego w Szczecinie - czy art. 8 ust. 2a w związku z art. 4 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.”

Pokaż pozostałe (12)

III AUa 484/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-26
„Zauważyć również należy, że Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 27 marca 2018 roku, P 1/16 OTK-A 2018/15, umorzył postępowanie związane z pytaniem prawnym Sądu Apelacyjnego w Szczecinie - czy art. 8 ust. 2a w związku z art. 4 pkt 2 lit. a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych rozumiany w …”
III AUa 49/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-13
„W zakresie badania konstytucyjności art. 8 ust. 2a ustawy systemowej postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt P 1/16 zostało umorzone postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego z 27 marca 2018 r. Podsumowując, w sprawie znajduje zastosowanie nadal aktualny pogląd prawny wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale z 2.09.2009 r., II UZP 6/09.”
III AUa 737/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-20
„Apelujący powołał się przy tym na pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego (P 1/16).”
III AUa 771/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-16
„Uwagę na to zwrócił także Trybunał Konstytucyjny w uzasadnieniu postanowienia z dnia 27 marca 2018 r., P 1/16 (OTK-A 2018/15) umarzając postępowanie wywołane pytaniem prawnym Sądu Apelacyjnego w Szczecinie zadanym w analogicznej sprawie.”
III AUa 78/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-13
„W pierwszej kolejności sąd odwoławczy zwraca uwagę, że chwili orzekania w tej sprawie Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 27 marca 2018 r., P 1/16 (LEX nr 2470299), umorzył postępowanie na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz.”
III AUa 118/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-23
„… dnia 27 października 2015 r., sygn. akt III AUa 766/14, pytanie prawne w kwestii zgodności art. 8 ust. 2a ustawy systemowej z Konstytucją RP (sprawa zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygn. akt P 1/16).”
III AUa 851/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-28
„Ponadto na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. wniosła o zawieszenie niniejszego postępowania z urzędu z uwagi na toczącą się sprawę przed Trybunałem Konstytucyjnym oznaczoną sygn. akt P 1/16, która to sprawa w sposób bezpośredni związana jest z konstytucyjnością art. 8 ust. 2a w zw. z art. 4 pkt 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, który w niniejszej …”
III AUa 47/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-27
„… 4. na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. o zawieszenie niniejszego postępowania z urzędu z uwagi na toczącą się sprawę przed Trybunałem Konstytucyjnym oznaczoną sygn. akt P 1/16, która to sprawa w sposób bezpośredni związana jest z konstytucyjnością art. 8 ust. 2a w zw. z art. 4 pkt 2a ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – do czasu …”
III AUa 572/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-19
„Ponadto skarżący powołując się na art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. ponownie wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania z urzędu do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym pod sygn. akt P 1/16, zainicjowanej pytaniem prawnym Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 27 października 2015 r. sygn. akt III AUa 766/14.”
III AUa 2115/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-21
„… w których wniosła odwołanie, Spółka wniosła o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 kpc, powołując się na fakt, że przed Trybunałem Konstytucyjnym pod sygn. P 1/16 zawisła sprawa, w której Sąd Okręgowy zwrócił się z pytaniem prawnym o zgodność art. 8 ust. 2a ustawy o s.u.s. z art. 2 w zw. z art. 64 ust. 3 w zw. z art. 84 Konstytucji RP.”
III AUz 98/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-12-30
„Sprawa P 1/16 wywołana pytaniem prawnym skierowanym przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie w analogicznej sprawie (III AUa 766/14) dotyczącej innego podmiotu czy art. 8 ust. 2a w związku z art. 4 pkt 2a ustawy systemowej …”
IV U 575/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-10
„Postanowieniem z dnia 8 listopada 2017 roku postępowanie w sprawie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy P 1/16.”