Trybunał Konstytucyjny

Wyrok TK z 8 listopada 2023 r., K 1/23 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 228. Na liście 44 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III PZP 2/25Sąd Najwyższy · uchwała · 2025-10-21
„W sytuacji, gdy na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 r. (K 1/23) utraciły moc przepisy art. 7, art. 8 i art. 9 tej ustawy, to nie było żadnych III PZP 2/25 8 podstaw, aby przyjmować, że w przypadku wynagrodzeń zasadniczych prokuratorów, uprawnione jest stosowanie innych zasad ustalania tego wynagrodzenia niż te, które dotyczą sędziów.”
II PSKP 11/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-20
„Sąd Najwyższy odnosząc się do podstaw skargi kasacyjnej zwraca uwagę, że już po wydaniu przez Sąd odwoławczy zaskarżonego wyroku, Trybunał Konstytucyjny w dniu 8 listopada 2023 r. wydał wyrok (K 1/23, OTK-A 2023 poz. 80), w którym stwierdzono, po pierwsze, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U. poz. 2666, …”
I ZPU 4/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-09-24
„… 1. że wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. akt K 1/23 powodowi jest należne wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021 i 2022;”
C-146/23Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2025-02-25
„… o udzielenie informacji w przedmiocie w szczególności ewentualnego wpływu na wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 r. (sprawa K 1/23), którym stwierdzono niezgodność art. 8 ustawy okołobudżetowej na rok 2023 z art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, sąd odsyłający wskazał, że zamierza on podtrzymać ten wniosek, ponieważ …”
793ce416caNaczelny Sąd Administracyjny
„Ówczesny rząd po decyzji Trybunału Konstytucyjnego (wyrok K 1/23) skierował do parlamentu projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 dotyczących wynagrodzenia zasadniczego prokuratorów ponieważ …”
II SA/Wa 1114/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-12-12
„… w okresie od 1 stycznia 2023 r. do 14 listopada 2023 r. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowił wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt K 1/23 (Dz.”

Pokaż pozostałe (38)

IV SA/Po 562/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-10-03
„W uzasadnieniu wyjaśnił, że podstawę obu ww. rozstrzygnięć (tj. decyzji nr [...] i [...]) stanowił wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 listopada 2023 r. o sygn. K 1/23 (Dz.”
III SA/Kr 1146/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2024-05-21
„Postanowieniem z dnia 24 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (sygn. akt K 1/23), a także w związku ze skierowaniem do Trybunału Konstytucyjnego przez Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o stwierdzenie niekonstytucyjności art. 10 …”
III SA/Lu 149/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-30
„W odpowiedzi na skargę Prokurator Okręgowy wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie i wnosząc o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny skarg w sprawach o sygn. akt: K 1/23, K 3/23 i K 4/23 …”
III SA/Lu 376/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2023-09-13
„Prokurator Okręgowy wskazał również, że przed Trybunałem Konstytucyjnym zostały wszczęte postępowania w sprawach o sygn. akt K 1/23, K 3/23 i K 4/23 kwestionujące przepisy ustawy okołobudżetowej w zakresie dotyczącym wynagrodzeń sędziów sądów powszechnych, sędziów administracyjnych, sędziów Sądu Najwyższego i sędziów Trybunału …”
IV P 880/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-13
„W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt K 1/23 (Dz.”
IV P 769/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-16
„Należy przy tym wskazać, że art. 8 ustawy okołobudżetowej na rok 2023 został uznany za niezgodny z art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt K 1/23 (Dz.U.2023.2479).”
VI P 622/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-30
„Kwestię niekonstytucyjności przepisów ustaw okołobudżetowych dotyczących wynagrodzeń sędziowskich rozstrzygnął ostatecznie Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 8 listopada 2023 r. w sprawie K 1/23, w którym rozpatrywał kwestię zgodności z normami konstytucyjnymi przepisów dotyczących wynagrodzeń sędziowskich zawartych w ustawie okołobudżetowej na rok 2023.”
IV P 899/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-23
„Dalej powódka wyjaśniła, że w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 r. sygn.. akt K 1/23 (Dz.”
VI P 58/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-24
„U. z 2022r., poz. 2666), jego niezgodność z Konstytucją RP została już przesądzona wyrokiem TK z dnia 8 listopada 2023 roku, sygn. akt K 1/23, stąd też nie było potrzeby jej analizy w niniejszej sprawie.”
IX P 644/24Sąd powszechny · 2025-10-13
„Potwierdził to również Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 8 listopada 2023 r., wydanym w sprawie K 1/23, stwierdzając, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U. poz. 2666, ze zm.) są niezgodne z art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a art. 7 ustawy jest niezgodny z art. 195 ust. 2 Konstytucji.”
VI P 890/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-08
„W wyroku z dnia 8 listopada 2023 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. K 1/23 stwierdził, że art. 8 i 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.”
IV P 150/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-08-12
„Zaznaczyć trzeba, że w przypadku wynagrodzeń prokuratorów za 2023 r. ustawodawca, mając zapewne na uwadze wyrok TK z 8 listopada 2023 r., K 1/23, dokonał we własnym zakresie stosownej korekty wysokości wynagrodzeń prokuratorów poprzez ustawę z dnia 21 grudnia 2023 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.”
IV P 38/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-25
„Jednakże Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt K 1/23 uznał art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.”
IV P 2131/24Sąd powszechny · 2025-06-05
„Jednocześnie, należy wskazać, że art. 8 ustawy okołobudżetowej na rok 2023 został uznany za niezgodny z art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt K 1/23 (Dz.U.2023.2479).”
VI P 17/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-04
„U. poz. 2666 z późn. zm.) został uznany za niezgodny z art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 8 listopada 2023 r. sygn. akt K 1/23 (Dz.”
IV Pa 15/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-02
„W ocenie Sądu odwoławczego, nie tracąc z pola widzenia treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 8 listopada 2023 r. sygn. akt K 1/23 (Dz.”
IV P 2371/24Sąd powszechny · 2025-05-29
„Jednocześnie, należy wskazać, że art. 8 ustawy okołobudżetowej na rok 2023, który w podobny sposób jak w poprzednich dwóch latach ustalał wynagrodzenie sędziego, został uznany za niezgodny z art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt K 1/23 (Dz.U.2023.2479).”
IV P 817/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-28
„Jednocześnie należy zauważyć, że do rozpoznania Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt K 1/23) zostały skierowane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Krajową Radę Sądownictwa wnioski o zbadanie zgodności art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia …”
VII Pa 126/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-22
„Wskazany w pozwie stan faktyczny sprawy, jak również sentencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023r., sygn. akt K 1/23, stanowią podstawy dochodzenia roszczeń odszkodowawczych od Skarbu Państwa, który w oparciu o przepis art. 417 1 § 1 k.c. może ponosić odpowiedzialność za szkodę wynikającą z wydania aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją.”
IX P 187/23Sąd powszechny · 2025-04-29
„Potwierdził to również Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 8 listopada 2023 r., wydanym w sprawie K 1/23, stwierdzając, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U. poz. 2666, ze zm.) są niezgodne z art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a art. 7 ustawy jest niezgodny z art. 195 ust. 2 Konstytucji.”
VIII Pa 16/25Sąd powszechny · 2025-04-28
„Na względzie należy mieć także wydany w dniu 8 listopada 2023 r. wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 1/23, wskazany przez obie strony w którym to Trybunał odniósł się do tożsamej sytuacji odnośnie wynagrodzeń sędziów 2023 r. Wskazał on bowiem, iż art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.”
VI P 498/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-16
„W uzasadnieniu, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 listopada 2023 r. o sygn. K 1/23, wskazał, że wypłacił powódce wyrównanie wynagrodzenia za okres od stycznia do listopada 2023 r. Odnosząc się do żądania pozwu wyjaśnił, że z uwagi na zasady gospodarowania środkami Skarbu Państwa w państwowych jednostkach budżetowych, jaką jest pozwany Sąd, nie można dokonać wydatku nie ujętego w planie finansowym.”
VIII Pa 26/25Sąd powszechny · 2025-03-18
„Sąd Rejonowy zauważył, że wyrokiem z dnia 8 listopada 2023 roku Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. akt K 1/23 orzekł, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.”
VI P 77/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-06
„Wskazać w tym miejscu należy na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 roku wydany w sprawie K 1/23, który stwierdza, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U. poz. 2666, ze zm.) są niezgodne z art. 178 ust. 2 …”
IV P 9/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-05
„Trybunał Konstytucyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt K 1/23. badający kwestię wynagrodzeń sędziowskich w 2023 r. podkreślił, że sytuacja budżetowa nie mogła stanowić uzasadnienia zamrożenia wynagrodzeń w latach 2021-23.”
VIII Pa 462/24Sąd powszechny · 2025-01-13
„Zwrócił na to, także, uwagę Trybunał Konstytucyjny, w uzasadnieniu wyroku z 8 listopada 2023 r. (K 1/23), który - odnosząc się także do spornego okresu – podkreślił, że: „Wynagrodzenia sędziów w ostatnich latach kształtowane są przez ustawodawcę w sposób całkowicie uznaniowy - zarówno co do konstrukcji mechanizmu wynagradzania jak i tempa wzrostu płac.”
VIII Pa 350/24Sąd powszechny · 2025-01-02
„Wyrokiem z dnia 8 listopada 2023 roku Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. akt K 1/23 orzekł, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.”
VI P 502/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-01-02
„Dodatkowo, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 listopada 2023 r., sygn. K 1/23, w którym Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że art. 8 i 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz U, z 2022 r., poz. 2666) są …”
VIII Pa 199/24Sąd powszechny · 2024-10-25
„Wskazać w tym miejscu należy na powoływany już przez Sąd I instancji wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 roku wydany w sprawie K 1/23, który stwierdza, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U. poz. 2666, ze zm.) są niezgodne z art. 178 ust. 2 …”
VIII Pa 201/24Sąd powszechny · 2024-10-25
„Wskazać w tym miejscu należy na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 roku wydany w sprawie K 1/23, który stwierdza, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U. poz. 2666, ze zm.) są niezgodne z art. 178 …”
VI P 230/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-10-24
„Kwestię niekonstytucyjności przepisów ustaw okołobudżetowych dotyczących wynagrodzeń sędziowskich rozstrzygnął ostatecznie Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 8 listopada 2023 r. w sprawie K 1/23, rozpoznając wniosek dotyczący obowiązującej jeszcze w tamtym czasie ustawy okołobudżetowej na rok 2023 i zbadania konstytucyjności jej przepisów.”
VIII Pa 149/24Sąd powszechny · 2024-10-23
„W tym miejscu wskazać należy na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 roku wydany w sprawie K 1/23, który stwierdza, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U. poz. 2666, ze zm.) są niezgodne z art. 178 ust. 2 …”
IV P 184/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-10-17
„W efekcie wydania Wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 08 listopada 2023r., w sprawie K 1/23, który stwierdził, że art. 8 i 9 ustawy z dnia 01 grudnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023, są niezgodne z art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a pozwany wyrównał wynagrodzenie należne powodowi za rok 2023.”
VIII Pa 225/24Sąd powszechny · 2024-10-16
„Wskazać w tym miejscu należy na powoływany już przez Sąd I instancji wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 roku, wydany w sprawie K 1/23, który stwierdza, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U. poz. 2666, ze zm.) są niezgodne z art. 178 ust. 2 …”
VIII Pa 221/24Sąd powszechny · 2024-10-02
„Sąd I instancji miał także na względzie wydany w dniu 8 listopada 2023 r. wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 1/23, w którym to Trybunał odniósł się do tożsamej sytuacji odnośnie wynagrodzeń sędziów 2023 r., a które to skutkowało wyrównaniem należności za ten rok.”
VIII Pa 249/24Sąd powszechny · 2024-10-02
„W ocenie Sądu Rejonowego należy powołać się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego wydany w dniu 8 listopada 2023 roku, w sprawie K 1/23, którym Trybunał stwierdził, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 /Dz.”
VIII Pa 258/24Sąd powszechny · 2024-10-02
„W tym miejscu wskazać należy na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 roku wydany w sprawie K 1/23 (OTK-A 2023, nr 80), który stwierdza, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U. poz. 2666, ze zm.) są …”
V Pa 36/24Sąd powszechny · 2024-10-01
„Zauważyć należy, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 8 listopada 2023 r., sygn. akt K 1/23 dokonując oceny zgodności przepisów ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 stwierdził, że art. 8 i art. 9 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.”