Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2015-02-26
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KZ 9/15
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
w sprawie G. B.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art. 62 § 2 k.k.s.
w przedmiocie zażalenia skazanego
na postanowienie Sądu Rejonowego w C.
z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt XVI K […],
o odmowie przywrócenia terminu do złożenia kasacji
p o s t a n o w i ł:
zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. strony mogą wnieść kasację tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. Jedynie podmioty wskazane w art. 521 k.p.k. mogą wnieść kasację od każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie. W sprawie G.B. postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 października 2011 r., sygn. XVI K […], mocą którego skazano go za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. oraz art. 62 § 1 k.k.s.
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w C. nie uwzględnił wniosku G. B. „o przywrócenie mu terminu zawitego do złożenia kasacji od w/w wyroku tego Sądu z dnia 27 października 2011 r.”
Poza sporem jest, że w przedmiotowej sprawie nie zapadł wyrok sądu odwoławczego, a w związku z tym, w świetle obowiązujących przepisów k.p.k. o postępowaniu kasacyjnym, strona nie ma prawa do wniesienia kasacji, a także do inicjowania postępowania okołokasacyjnego. Zbędne było zatem wydawanie przez Sąd Rejonowy w C. decyzji procesowej z dnia 18 grudnia 2014 r. Należało ograniczyć się tylko do przesłania pisemnej informacji dla strony o niemożliwości zaskarżenia przez nią w trybie kasacji wyroku z dnia 27 października 2011 r.
Mając powyższe na uwadze rozstrzygnięto jak na wstępie.
